Gauck tam také mimo jiné prohlásil, že národní pocit viny Němcům pomohl získat zpět ztracenou důvěru v sebe sama, a co je prý ještě důležitější – navrátit důvěru v Německo jeho sousedům. Zástupci Ruska ale s tímto názorem nesouhlasí a publicista Vorošenin potom kritizoval v ruském tisku Německo za to, že Evropskou unii řídí direktivním způsobem, čehož důkazem je například vnucování uprchlických kvót všem jeho členům, a dále označil Spolkovou republiku za nástroj Washingtonu, pomocí kterého se snaží USA ovládat celou Evropu.
Jak tyto názory obou stran, tedy ruské i německé, hodnotí u nás lidé, kteří se historií 20. století zabývají, jsme se nejprve zeptali historického publicisty Zdeňka Čecha, jenž nám k celé záležitosti řekl: „Tomu, že byli ruští zástupci v šoku, se ani moc nedivím, protože na Rusy se dnes skoro oficiálně provozuje hra o čestných Rusech a nevyzpytatelné, občas i nepřátelské cizině. Jinak měl německý prezident Gauck pravdu, omluva nikdy neškodí, dokáže pohladit mezinárodní vztahy a v zásadě nic nestojí," myslí si.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.




