Šafr zuřil, že rozhlas pustil do debaty novináře „z Agrofertu“: Jako v Rusku. Svobodná žurnalistika je prý v ČT jako porno

30.09.2021 20:27 | Ze sítí

V debatě na ČRo mezi komentátory různých médií zaznělo od Lídy Rakušanové, že volby může rozhodnout „zákeřnost“, například taková, kterou prý provedl Miloš Zeman Karlu Schwarzenbergovi, když ho „ugriloval“ na postoji k Benešovým dekretům a k Němcům. Zúčastnil se také Petr Kolář z MF Dnes. A tím rozčílil Pavla Šafra z Fora24, který z této debaty už cítí nástup nové totality, stejně jako na ČT. „Svobodná a kritická žurnalistika pak v ČT bývá až v nočních hodinách, jako by to bylo nějaké lascívní porno,“ řekl.

Šafr zuřil, že rozhlas pustil do debaty novináře „z Agrofertu“: Jako v Rusku. Svobodná žurnalistika je prý v ČT jako porno
Foto: Repro Youtube
Popisek: Šéfredaktor Fora24, Pavel Šafr

Včera na Radiožurnálu proběhla debata komentátorů z několika českých médií. Zúčastnili se Marie Bastlová, komentátorka serveru Seznam Zprávy, Lída Rakušanová, komentátorka Českého rozhlasu, Petr Kolář, zástupce šéfredaktora Mladé fronty Dnes a politolog Patrik Eichler.

Do sázení na výsledky voleb a příštího premiéra se diskutující moc neměli. Celkem se shodovali, že první pokus na sestavení vlády získá současný premiér Andrej Babiš. Petr Kolář odhadnul, že do Sněmovny se dostanou všechny menší subjekty s možnou výjimkou TSS. „U Pirátů a Starostů nejpozději od začátku léta sledujeme proměnu té kampaně od někoho, kdo usiluje o převzetí moci ve státě, na kampaň někoho, kdo chce být premiérem. Z té kampaně se ztratila dravost, ztratila se témata, která by polarizovala,“ mínil Eichler a poukázal na to, jak se Piráti brání zařazení na levici.

Petr Kolář si také nemyslí, že by VOLNÝ blok byl černým koněm voleb. Jednak kvůli extrémismu, ale také kvůli tomu, že za hnutím stojí Jana Volfová a Jana Bobošíková. „Proboha, Jana Volfová s Janou Bobošíkovou to přece zkoušejí několik let a stále nic, tam bylo jasný, že ne,“ míní. Naopak, černým koněm by mohl být Robert Šlachta, u jehož příznivců Kolář pozoroval opravdové odhodlání.

Marie Bastlová mínila, že předvolební debaty nemohou s volbami zahýbat, už jenom kvůli jejich množství a tomu, že probíhají už několik týdnů. A lidé už jsou z nich unavení. Lída Rakušanová souhlasila a doplnila, že se přeceňuje i charisma a řečnické umění lídrů, ani to podle ní s voliči nepohne. I Kolář souhlasil, že debaty jsou přeceňované a navíc vítězem je pro člověka vždy ten, komu fandil. Ovšem nesouhlasil s Rakušanovou, že na lídrovi nezáleží.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kas

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trumpův vzkaz Evropě: Hrajte férově, nebo zaplaťte

10:40 Trumpův vzkaz Evropě: Hrajte férově, nebo zaplaťte

Američané si na pozadí jednání o podobě vzájemného obchodu stěžují na evropské bariéry, jimž dle nic…