„Motivace propuštění z vazby nebyla hlavní. V usnesení o zahájení trestního stíhání byla mojí klientce kladena za vinu mnohem větší role v celém případu, než jakou ve skutečnosti měla. To byla ta primární motivace. Došli jsme k závěru, že není dobré mlčet, jelikož by to mohlo být vnímáno, jako že mlčíme, protože jsme vinni,“ vysvětlil právník.

Podmínky vazby? Tristní

Veverka potvrdil, že výpověď usvědčuje Kotta a Pancovou, nic jiného však k výpovědi komentovat nechtěl, jelikož stále probíhá vyšetřování a mohlo by to také uškodit obhajobě.