Úvodem se Matocha vyjádřil k tomu, že se stále nedaří snížit emoce při jednání Rady ČT. „Protože máme v radě několik kolegů, zejména Zdeňka Šarapatku a Reného Kühna, kteří se programově snaží vyvolávat konflikty a hrotit jednání,“ řekl k atmosféře na jednáních Matocha a bránil se tomu, že by za vyhrocené emoce mohla například ekonomka a radní ČT Hana Lipovská, která na jedno z jednání rad dorazila v doprovodu policejní ochranky.

„Například za vyvolání hysterie, že je v budově České televize policie, mohou oni dva, protože Hana Lipovská to nijak nezmiňovala. Ochranka, která jí byla přidělena policií, ji doprovodila do budovy, čekala mimo místnosti jednání rady, nic, nikoho nekontaktovala, Hana Lipovská k tomu nic neříkala, prostě měla přidělenou ochranku a ta tam potichu byla. A kdyby Zdeněk Šarapatka a René Kühn opakovaně to nedotazovali a nevtahovali to do jednání a nevyvolávali kolem toho konflikt, tak se to tam vůbec nedostalo. To nemělo žádnou souvislost s jednáním rady,“ poznamenal například k tomuto incidentu Matocha. 

„Je hrozné, že člen rady musí dostat od policie ochranku, že mu hrozí takové nebezpečí, že mu policie...,“ dodal pak ještě k Lipovské Matocha. A odmítl, že se mohla Lipovská připojit na radu on-line z domova. „Ve chvíli, kdy se člověk chce účastnit jednání rady, tak od toho má tu policejní ochranku, aby ho tam doprovodila. A kdyby to tam zaměstnanci televize nezačali vyvolávat, tak si toho nikdo nevšiml. A nikdo by o tom nevěděl,“ sdělil. Podle jeho slov je nefér Lipovské říkat, že se mohla připojovat na dálku. „Ona tam chtěla být, a kdyby tu informaci nezačali zaměstnanci České televize pouštět ven a René Kühn se Zdeňkem Šarapatkou se na to dotazovat, tak by nikdo ani nevěděl, že Hana Lipovská má ochranku. Ona prostě tam seděla sama, jednala sama a pak by ji zase domů odvezla policie,“ řekl Matocha.