Schillerová s Maláčovou se nedohodly na penězích na sociální služby. Takže...

05.06.2019 13:08 | Zprávy

autor: mp

Ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD) a ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) se nedohodly, z čeho zaplatí krajům za sociální služby, píše ČTK.

Schillerová s Maláčovou se nedohodly na penězích na sociální služby. Takže...

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Maláčová, ministryně práce a sociálních věcí

Kraje požadují dvě miliardy korun. Maláčová je chce dát z rozpočtové rezervy 1,5 miliardy korun, což je podle ní polovina celkové rezervy. Novinářům dnes řekla, že Schillerová s tím nesouhlasí. Maláčová přesto uvolnění peněz navrhne v pondělí vládě. Hrozí totiž podle ní kolaps sociálních služeb.

„Jinak lze peníze poslat z mandatorních výdajů, to ale povede k prohloubení rozpočtového schodku,“ uvedla Maláčová. Dodala, že v ohrožení je 10.000 pracovníků sociálních služeb.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , ČTK , ekonomika , Maláčová , MF , MPSV , rozpočet , sociální služby , ANO , Schillerová

Právník

Myslíte, že když má někdo titul JUDr., že to nutně znamená, že právu rozumí a je dobrý právník? Třeba takový Rajchl. Pořád se svým titulem ohání, ale nevím o tom, že by byl úspěšný, spíš naopak mi přijde směšný. A nemyslíte, že prezident má právníky, kteří mu radí? A proč si evidentně myslíte, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: