Prvním takovým článkem, který Paroubkem hnul, měl být „výtvor“ poslance TOP 09 Karla Schwarzenberga, ve kterém Schwarzenberg tvrdí, že by si své místo na Malostranském náměstí opět zasloužila socha českého šlechtice a úspěšného rakouského maršála Josefa Václava Radeckého z Radče.

„Ve svém článku jsem uvedl, proč nevidím jediný důvod, aby se socha rakouského kondotiéra, potlačujícího v 19. století italské národně-osvobozovací hnutí, vrátila na jedno z nejvýznamnějších náměstí v Praze. Notabene na místo, kde počínaje rokem 1928 až do německé okupace, kdy byla odstraněna (1940), byla umístěna socha významného francouzského historika, slavisty a velkého přítele českého národa Ernesta Denise,“ odmítá navrácení sochy významného stratéga Paroubek.

Podle politika by si toto místo zasloužil francouzský profesor mnohem více: „Pokud Radecký prospíval habsburské monarchii, pak Denis svými historickými pracemi o Češích a jejich historii, zejména v pobělohorském období, přispěl v době před I. světovou válkou k tomu, aby francouzské společenské elity vůbec pochopily, že český národ je samostatnou národní a politickou entitou. To bylo důležité i pro ovlivnění francouzských politiků při zahraniční akci T. G. Masaryka, předcházející vznik samostatného československého státu. Naopak, Radecký pro český národ neudělal nic kromě toho, že vedl mj. také české vojáky v rakouském vojsku na jatka v řadě bitev, které vybojoval v zájmu habsburské dynastie.“