Diskutovalo se o tom, kdo má platit OSVČ a malým firmám s. r. o. A Andrej Babiš, jehož křeslo bývá čas od času ve Sněmovně prázdné, tentokrát dorazil a držel řeč. Reagoval na kritiku od poslance ODS Stanjury i jiných. Jak už bývá zvykem, upozornil na to, co vlády dělaly předtím, než se hnutí ANO dostalo k moci. „Takže dobrý den, vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, poslanci, tak já jsem byl vyzván, já tady téměř celý den sedím a nestačím se divit. Ta zručnost a vystupování. Chápu, že budou krajské volby a že je to příležitost tady vystoupit a prezentovat některé věci, které podle mého názoru nejsou takové, jak jsou prezentovány,“ rýpl si premiér hned zpočátku do možného důvodu, proč se v PS tak urputně řečnilo.

Upozornil na rozpočtové určení daní (RUD), tedy na to, kam jaká část daně plyne. A na to, že bylo v roce 2012 sníženo v neprospěch obcí z 21,4 % na 19,93 %. „Vy jste tehdy vzali RUD obcím i krajům. My žádné RUD nikomu nebereme. My jsme potom nastoupili a my jsme to vaše snížení z 19,93 nejdřív navýšili na 20,83, potom v roce 2017 na 21,4 a v roce 2018 a 2019 na 23,58. DPH a daň z příjmu právnických osob, kterou my jsme navýšili na 23,58. Dneska je všechno 23,58. Takže my za prvé jsme navyšovali to, co vy jste snížili do té krize, a stejné to je u krajů. Vy jste snížili z 8,92 na 8,29, potom na 7,86 u krajů a my jsme to dorovnali a vrátili na číslo, které vy jste snížili. A my žádné RUD nesnižujeme,“ uváděl premiér.

Na to už ale vystartoval Miroslav Kalousek, který Babiše nařkl, že je buď špatně informován, nbeo úmyslně lže. Prohlásil, že snížení rozpočtového určení daní u DPH nebylo kvůli krizi. „Bylo v souvislosti s penzijní reformou a s druhým pilířem, protože snížená sazba DPH byla zvýšena jako zásadní finanční zdroj pro financování penzijní reformy. A protože penzijní reforma byla výlučně záležitostí centrální vlády, tak její výnos šel pro centrální vládu, a proto parametricky se upravil poměr pro obce a kraje. To byl ten důvod,“ vysvětloval bývalý ministr financí.