Šéf antimonopolního úřadu potvrdil zrušení zakázky na poradce pro tendr na mýto

07.04.2016 11:28 | Zprávy

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil zrušení kontroverzní zakázky ministerstva dopravy na poradenství při přípravě veřejné soutěže na výběr provozovatele mýtného systému po skončení letošního roku. ČTK to zjistila z webu ÚOHS, rozhodnutí je pravomocné. Zakázku za 52 milionů korun zadal loni v říjnu ministr dopravy Dan Ťok (za ANO) bez soutěže společnosti Deloitte. Ministerstvo musí navíc zaplatit pokutu 250 000 korun. Ťok uvedl, že se rozhodnutí podřídí.

Šéf antimonopolního úřadu potvrdil zrušení zakázky na poradce pro tendr na mýto
Foto: ÚOHS
Popisek: ÚOHS

Zakázku v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách zadalo ministerstvo v jednacím řízení bez uveřejnění; pro užití daného druhu řízení přitom nebyly splněny zákonem stanovené podmínky. K tomuto závěru ÚOHS dospěl poprvé letos v lednu, nyní verdikt svých podřízených potvrdil i Rafaj. Resort současně uzavřel smlouvu, aniž uveřejnil oznámení o zahájení zadávacího řízení, ačkoliv podle zákona měl povinnost oznámení uveřejnit.

Ministerstvo se rozhodnutí podřídí

Ťok se s rozhodnutím seznámil už před Velikonocemi. „Takže o něm samozřejmě vím. Za mě musím říct, že to zadání bylo podle mě oprávněné, nám to velmi pomohlo, udělalo svoji roli,“ řekl novinářům před dnešním jednáním vlády. „Přestože na zákonnost toho kroku máme jiný názor než ÚOHS, tak ÚOHS rozhodl a my se mu podřídíme, nevidím v tom problém,“ dodal. Podle něj je ale i bez poradenských služeb společnosti Deloitte úřad schopen splnit usnesení vlády a zajistit výběr mýtného po 1. lednu 2017, kdy vyprší dosavadní smlouva se společností Kapsch.

Ministerstvo dopravy v rozkladu napadlo Rafajovu podjatost, vzhledem k jeho mediální aktivitě k případu, předseda ÚOHS to ale odmítl. Tento krok mimo jiné zdůvodnil dřívějším verdiktem Nejvyššího správního soudu, podle kterého je mediální prezentace pro úřady obdobného typu obvyklým standardem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam, čtk

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Proto poškozují Motoristy.“ Turek ukázal ke SPOLU a příští vládě

4:44 „Proto poškozují Motoristy.“ Turek ukázal ke SPOLU a příští vládě

„Naši voliči nechodí k průzkumům, ale do práce. My jsme tím jazýčkem na vahách, jak bude vypadat pří…