„Navrhuji institut takzvané žluté karty neboli pokuty, o níž by Ústavní soud rozhodoval pouze na základě podnětu Poslanecké sněmovny, a to v případech méně závažného porušení ústavy. Takzvaná ‚červená karta‘ by mohla být Ústavním soudem vystavena na základě ústavní žaloby senátu,“ uvedl ke svému návrhu.
Po zavedení přímé volby prezidenta nyní může senát zažalovat prezidenta pro velezradu či porušení ústavy jen se souhlasem sněmovny, přičemž v obou komorách je pro to třeba získat ústavní většinu. K ústavní žalobě na hlavu státu senát přistoupil jen jednou, a to především kvůli rozsáhlé amnestii, kterou vyhlásil bývalý prezident Václav Klaus před odchodem z funkce. Ústavní soud o ní nerozhodl, řízení zastavil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
rozšíření EU
Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:24 Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty
„Danuše, naprosto souhlasím.“ „Děkuji, Petře.“ „Výborně, Mariane.“ Na sociálních sítích začaly vládn…
- 8:18 5 procent na obranu? Slova o krachu státu. Ekonom navrhuje zvýšit daně
- 4:45 Fialovy debaty houstnou: Slova o rozpadu scénáře a trapnosti
- 8:01 300 milionů na elektromobilitu. Žádat mohou i neziskovky
- 20:31 Fico a pravda o Ukrajině. Slovenský novinář popsal, o co opravdu jde
- 18:47 Veto. Fico v boji s EU. Jde o ruský plyn
