Senátor Štětina: Zažil jsem dvacet válek, ale skutečné tratoliště krve až letos. Znám scénář prolhaných Rusů

16.04.2014 8:23 | Zprávy
autor: Lucie Bartoš

REPORTÁŽ V souvislosti s masakry na Ukrajině bez skrupulí hovoří o politice ruských lží. Senátor Jaromír Štětina zavítal do Ústí nad Labem, aby zde jako bývalý válečný zpravodaj vyprávěl o svých zkušenostech z války v Čečensku, kterou iniciovali Rusové stejným vzorcem jako nyní na Ukrajině. Prozradil, proč hájí radikály a na co se čeká po vraždění domobranou.

Senátor Štětina: Zažil jsem dvacet válek, ale skutečné tratoliště krve až letos. Znám scénář prolhaných Rusů
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Senátor Jaromír Štětina během besedy v Ústí nad Labem

Deset let pracoval jako válečný zpravodaj v Sovětském svazu a Rusku. V roce 2000 byl vyhoštěn a do Čech přivezl film „Odvrácená strana světa“. Ten dokumentuje Groznyj v Čečensku, obléhaný tehdy ruskou armádou. Besedy s  promítáním filmu, který z války v Čečensku přivezl, tehdy spolu se zpravodajkou Petrou Procházkovou, jsou součástí jeho túry pod hlavičkou TOP 09 před volbami do Evropského parlamentu, v nichž kandiduje.

„Film je sice deset let starý, o válce v Čečensku. Hodně kamarádů tam padlo, nás jenom vyhnali,“ podotýká s tím, že celou dobu sleduje, jak se Ukrajina vymaňuje a tím mu přirostla rovněž k srdci. „Teď nastal ´up to date´. Film ukazuje, jak ruská armáda pracuje,“ říká, když se experimentálním prostorem Mumie v Ústí nad Labem rozehrává plátno, na němž Čečenci bědují: „Co vlastně dělá sovětská veřejnost? Proč sedí se složenýma rukama? Zabíjejí i ženy a děti. Když nás považují za součást Ruska, proč nás bombardují? Nechápu, s kým bojují, když mezi námi nejsou vojáci. Rusové jsou neznabozi. Jsou to kanibalové.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…