„Výrok soudu, který požaduje po Rathovi kauci 14 milionů za jeho propuštění z vazby, když mu předtím obstavil veškerý majetek, postrádá logiku vazebních důvodů (pokračování v trestné činnosti, ovlivňování řízení či útěk), postrádá logiku práva, veřejného zájmu a je i nemorální,“ píše v Britských listech Štěpán Kotrba.

V normálním právním systému by podle něj soud buď odmítl propuštění na kauci kvůli přetrvávání vazebních důvodů, nebo odmítl vazební důvody a propustil zadržovaného rovnou a bez jakékoliv kauce.