Před dvěma lety policisté přistoupili k zabavování počítačů, hardwaru a veškeré relevantní dokumentace, která by mohla sloužit jako podklad k trestnímu řízení. Firma ale podala proti zásahu stížnost k Ústavnímu soudu (ÚS), ten ji však podle informací redakce Railtarget.cz zamítl. PL rozhodnutí ÚS dohledaly.  Usnesení, ačkoliv je více než rok a půl staré, informace webu potvrzují.

Ve stížnosti se dotyční podle ÚS mimo jiné domáhaly práva na soukromí a namítaly, že orgány činné v trestním řízení si počínaly nešetrným způsobem a nedostatečně si prověřily informace z podání od správce daně a jen přejímají jeho závěry. Nicméně ani jeden argument nebyl Ústavním soudem uznán.

Podle Usnesení ÚS se policie k razii rozhodla kvůli podezření ze spáchání trestného činu krácení daně, poplatku a povinné platby. Prohlídku tehdy nařídil Okresní soud v Ostravě. Podle veřejně dostupného dokumentu, který ÚS publikoval, se mělo konkrétně se mělo jednat o:  

„Ke zkrácení daně z příjmů právnické osoby o částku přesahující 178 milionů korun mělo dojít v souvislosti s uplatněním úroků z dluhopisů jako daňově uznatelných nákladů, ačkoliv emise dluhopisů neměla mít ekonomický smysl, část dluhopisů se ihned po emisi vrátila do majetku emitenta a k uhrazení zbytku měly být využity prostředky daňového subjektu. Dále je prověřováno zkrácení daně z příjmů o částku přesahující 12 milion korun v souvislosti s půjčkou blíže popsanou v příkazu. Skutková zjištění se dle příkazu opírají o podání správce daně, listinné materiály jím opatřené a o výpisy z účtu.”