Advokátka Klára Samková se rozčílila na deník Svobodné fórum. V článku „Hesla příznivců Adama Bartoše: ‚Musí z nás jít strach‘ a ‚Palme mešity!‘“, totiž jeho autor „podává nepravdivé a zavádějící informace týkající se osoby doc. Mgr. Martina Konvičky, Ph.D., předsedy Bloku proti islámu, z.s.“

Ostře se vymezuje proti jakémukoliv spojení Bloku proti islámu a Adama Bartoše. „Důrazně popíráme, že by se Blok proti islámu účastnil společných akcí či společných demonstrací s panem Adamem Bartošem.“

„Jestliže autor článku jako fakt uvádí, že spolu se stoupenci pana Adama Bartoše pochodovali též konvičkovci, a dále označuje hesla a slogany za projev příznivců Martina Konvičky, činí tak v naprostém rozporu se skutečností, bez dostatečných podkladů a dopouští se tak zásahu do osobnostních práv doc. Mgr. Martina Konvičky, Ph.D.,“ psala v dopise Samková. Jakýkoliv Konvičkův příznivec se na demonstraci Adama Bartoše podle ní mohl ocitnout pouze nedopatřením.

„Nikomu nelze přičítat k tíži, že se ocitl v blízkosti shromáždění pana Adama Bartoše, nadto je zcela vyloučeno, aby Bloku proti islámu jako celku nebo panu doc. Mgr. Martinu Konvičkovi, Ph.D. či jeho stoupencům bylo přičítáno jednání jednotlivce,“ vysvětlila Samková a žádala o stažení článku, jinak bude prý nucena domáhat se svých práv soudní cestou.

„Právě jsem se dověděl o výtržnostech skupiny lidí označených plackou s přeškrtnutou mešitou před Úřadem vlády. Blok proti islámu nemá s těmito výtržnostmi vůbec nic společného, nijak je neorganizoval ani nepodpořil,“ řekl ve videu pro Hrdého Čecháčka Konvička. Od akcí svých příznivců se distancoval a ukázal na pana Jiřího Černohorského, který prý dělá všem odpůrcům islámu špatné jméno.