Šest let natvrdo za sedm slov. Předsudečná nenávist, báječný český vynález, poukazuje Jaroslav Bašta

21.03.2021 9:07 | Zprávy

autor: nab

Někdejší diplomat, politický analytik a rovněž někdejší signatář Charty 77 Jaroslav Bašta ve svém textu pro PrvníZprávy.cz komentuje rozhodnutí, kdy Krajský soud v Brně odsoudil muže ze Znojemska za schvalování teroristického útoku na Novém Zélandu k nepodmíněnému šestiletému trestu. Zjevný nepoměr mezi vinou a trestem připadá Baštovi zarážející.

Šest let natvrdo za sedm slov. Předsudečná nenávist, báječný český vynález, poukazuje Jaroslav Bašta

Foto: repro Youtube, tan
Popisek: Jaroslav Bašta

Český občan se podle brněnského soudu provinil tím, že na sociální síti komentoval v roce 2019 atentáty v mešitách na Novém Zélandu slovy: „Jak jim chutná jejich vlastní medicína? Dobrá práce??!“ Soud označil jeho výrok jako schvalování atentátu na muslimy.

„Šest let za sedm slov,“ podivuje se Bašta. A k tomu mu na mysl vystává srpnová invaze pěti států Varšavské smlouvy v roce 1968. „Dobře pamatuji hořký vtip, který se vyprávěl krátce poté. Jmenoval se kšeft století – my jsme poslali na Východ 2000 slov a oni nám za ně dodali 6300 tanků a tisíc letadel i s posádkami,“ připomíná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Bašta , islám , soud , trest , Prvnízprávy.cz , vina , nenávist

Je pravda, že Agrofert získal od státu dotace?

I když není vůbec jisté, jestli je EU proplatí? Co když ne? Vrátíte je? A proč vůbec čerpáte dotace, když se vám daří dobře? Neměli by být hlavně pro ty potřebné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: