Ladislav Šincl, jehož středeční námitka proti hlasování rozpoutala ve Sněmovně slovní přestřelku mezi opozicí a vládní koalicí, se ve studiu České televize přiznal k tomu, že při inkriminovaném hlasování nedával pozor. „Připravoval jsem se na další sněmovní tisk, jehož jsem zpravodajem a k němuž se váže dvacet tři pozměňovacích návrhů,“ vysvětloval důvod své nepozornosti. Ostatním poslancům se za to prý již omluvil.
Pro Urbanův návrh snížení spotřební daně z pohonných hmot skutečně hlasovat nechtěl. A to i přes to, že byl jedním z podavatelů dvou téměř totožných návrhů sociální demokracie z let minulých. „Vnitřně je mi ten návrh sympatický. V pátek jsem ale chtěl hlasovat proti návrhu, jelikož sociální demokracie nyní upřednostňuje jiné priority než v minulých volebních obdobích. Například valorizaci důchodů. Tu by Urbanův návrh ohrozil,“ uvedl.
Poslanec za TOP09 František Laudát se sociálnědemokratického poslance zastal. „Týrat Šincla není správné. Všichni věděli, o čem hlasují. Byl to truc premiérovi Sobotkovi,“ myslí si. V pořadu navíc uvedl, že se jeho strana chystá připojit k ODS při podávání stížnosti k Ústavnímu soudu. Jan Volný (ANO) na to zareagoval a označil podání žaloby za předvolební tanečky.
Ing. František Laudát
Vládní koalice také na pátečním mimořádném zasedání Poslanecké sněmovny poškádlila opozici. Když totiž opoziční poslanci opustili na protest proti opětovnému hlasování o snížení spotřební daně na pohonné hmoty sál, šéf poslaneckého klubu ČSSD navrhl změnu jednacího řádu Sněmovny. A koaliční poslanci to s pobavením přijali. Po protestech opozice předseda Sněmovny Hamáček raději označil hlasování za zmatečné a zrušil ho.
Jan Volný (ANO) označil hlasování bez opozice za klukovinu, na kterou si ale prý opoziční strany obstrukcemi naběhly samy. Lídr jeho strany Andrej Babiš přitom poslední dění ve Sněmovně ostře zkritizoval. Laudát (TOP09) k tomu podotkl, že by se ministr financí neměl ohánět takovými slovy. „S jeho příchodem klesla kultura ve Sněmovně,“ prohlásil.
A k politické kultuře českých poslanců se vyjádřil i politolog Zdeněk Zbořil. Páteční pohoršení Andreje Babiše nepovažuje za populistický krok. „Kdyby to byl někdo jiný, řekl bych, že si ohřívá vlastní polívku a demagogicky působí na veřejnost. On to ale říká od samého počátku,“ podotkl.
„ A zabírá to. Jeho partneři se chovají tak, jako by měli pronajatou Sněmovnu do konce života a ostatní se předhání v tom, kdo dá líp na odiv svou neschopnost. On upozorňuje pouze na to, co všichni vědí,“ dodal.
Naše politická kultura ale podle něho nijak dramaticky neupadá. „Naši poslanci nejsou výjimeční padouši, nicméně jsou stejní jako jejich voliči. A ti jsou hádaví,“ dodal na závěr.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
_profil_top.jpg)
