Ladislav Šincl, jehož středeční námitka proti hlasování rozpoutala ve Sněmovně slovní přestřelku mezi opozicí a vládní koalicí, se ve studiu České televize přiznal k tomu, že při inkriminovaném hlasování nedával pozor. „Připravoval jsem se na další sněmovní tisk, jehož jsem zpravodajem a k němuž se váže dvacet tři pozměňovacích návrhů,“ vysvětloval důvod své nepozornosti. Ostatním poslancům se za to prý již omluvil.
Pro Urbanův návrh snížení spotřební daně z pohonných hmot skutečně hlasovat nechtěl. A to i přes to, že byl jedním z podavatelů dvou téměř totožných návrhů sociální demokracie z let minulých. „Vnitřně je mi ten návrh sympatický. V pátek jsem ale chtěl hlasovat proti návrhu, jelikož sociální demokracie nyní upřednostňuje jiné priority než v minulých volebních obdobích. Například valorizaci důchodů. Tu by Urbanův návrh ohrozil,“ uvedl.
Poslanec za TOP09 František Laudát se sociálnědemokratického poslance zastal. „Týrat Šincla není správné. Všichni věděli, o čem hlasují. Byl to truc premiérovi Sobotkovi,“ myslí si. V pořadu navíc uvedl, že se jeho strana chystá připojit k ODS při podávání stížnosti k Ústavnímu soudu. Jan Volný (ANO) na to zareagoval a označil podání žaloby za předvolební tanečky.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



