Ladislav Šincl, jehož středeční námitka proti hlasování rozpoutala ve Sněmovně slovní přestřelku mezi opozicí a vládní koalicí, se ve studiu České televize přiznal k tomu, že při inkriminovaném hlasování nedával pozor. „Připravoval jsem se na další sněmovní tisk, jehož jsem zpravodajem a k němuž se váže dvacet tři pozměňovacích návrhů,“ vysvětloval důvod své nepozornosti. Ostatním poslancům se za to prý již omluvil.
Pro Urbanův návrh snížení spotřební daně z pohonných hmot skutečně hlasovat nechtěl. A to i přes to, že byl jedním z podavatelů dvou téměř totožných návrhů sociální demokracie z let minulých. „Vnitřně je mi ten návrh sympatický. V pátek jsem ale chtěl hlasovat proti návrhu, jelikož sociální demokracie nyní upřednostňuje jiné priority než v minulých volebních obdobích. Například valorizaci důchodů. Tu by Urbanův návrh ohrozil,“ uvedl.
Poslanec za TOP09 František Laudát se sociálnědemokratického poslance zastal. „Týrat Šincla není správné. Všichni věděli, o čem hlasují. Byl to truc premiérovi Sobotkovi,“ myslí si. V pořadu navíc uvedl, že se jeho strana chystá připojit k ODS při podávání stížnosti k Ústavnímu soudu. Jan Volný (ANO) na to zareagoval a označil podání žaloby za předvolební tanečky.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš