Šíříte hrozbu jaderné zkázy, obvinilo Rusko Američany. Jde i o nás a je to vážné

25.03.2015 9:14 | Zprávy

Ruská tisková agentura TASS informuje o vyjádření mluvčího ruského ministerstva zahraničí Alexandra Lukaševiče, který obviňuje Spojené státy z porušování Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT). Jde přitom již o druhou podobnou výtku adresovanou Washingtonu za posledních 14 dní.

Šíříte hrozbu jaderné zkázy, obvinilo Rusko Američany. Jde i o nás a je to vážné
Foto: Archiv
Popisek: Ilustrační foto

Lukaševič polemizuje s tvrzením mluvčí amerického ministerstva zahraničí Jen Psakiové, podle které jsou americké jaderné zbraně v Evropě neustále pod kontrolou Spojených států amerických. Lukaševič uvádí, že Psakiová „otevřeně překrucuje fakta“. Ve skutečnosti prý mají tzv. „společné jaderné mise“ poskytnout evropským státům nedisponujícím jadernými zbraněmi možnost účastnit se plánování a testování jaderných dovedností. „To považujeme za flagrantní porušení Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT), na což jsme již také upozornili NATO,“ prohlásil mluvčí.

„Článek 1 z této smlouvy totiž zakazuje převádět zemím disponujícím jadernými zbraněmi kontrolu nad těmito zbraněmi ostatním státům. Další článek navíc zakazuje, aby tyto státy možnost kontroly nad jadernými zbraněmi přijímaly,“ uvedl Lukaševič. Zmíněná smlouva vstoupila v platnost v roce 1970 a ratifikovalo ji 189 zemí světa. Jejím cílem bylo zabránit tomu, aby disponovaly jadernými zbraněmi další státy kromě Spojených států, Ruska, Číny, Francie a Velké Británie. Smlouvu tehdy nepodepsaly pouze Indie, Pákistán a Izrael. KLDR sice smlouvu nejprve ratifikovala, ale později ji vypověděla. Předpokládá se, že všechny tyto čtyři státy již jaderné zbraně vlastní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pro

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

20:59 Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

Zaslouží si učitelé dva měsíce prázdnin? Právník Petr Kolman si myslí, že ano.