Pokud tříčlenný senát ústavního soudu stížnosti vyhoví, měl by zrušit rozhodnutí bratislavského krajského soudu i slovenského nejvyššího soudu, které potvrdily verdikt okresního soudu ve prospěch Babiše. Při opětovném projednání případu by obecné soudy musely postupovat v souladu s rozhodnutím ústavního soudu. V případě zamítnutí stížnosti by ÚPN již neměl právní prostředky, kterými by verdikty slovenských soudů v Babišově případu mohl zvrátit.
Bratislavský rodák Babiš, jehož hnutí je podle průzkumů favoritem nadcházejících voleb do české Poslanecké sněmovny, vědomou spolupráci s StB opakovaně popřel.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Babišův střet zájmů
Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:45 „Jednou komouš...“ Oslavování EU prezidentovi neprošlo
Česká republika slaví v EU dvacáté druhé narozeniny. Narozeninový den vyzdvihl prezident Petr Pavel.…
- 10:15 „Húú, húú, nedáváš pozor.“ Kvůli EU vás bude auto povinně sledovat
- 9:02 Žebříček, kterým se ohánějí v ČT. Jenže do něj není vidět
- 4:44 Překvapivé. Tito lidé zůstali pod Babišem na Úřadu vlády
- 19:39 „Kolář mu to doj*bal.“ Macinka dál škádlí Hrad
- 17:10 To ty se plazíš před Zelenským, Blýštivý Péťo. Rajchl odpověděl Fialovi
