Pokud tříčlenný senát ústavního soudu stížnosti vyhoví, měl by zrušit rozhodnutí bratislavského krajského soudu i slovenského nejvyššího soudu, které potvrdily verdikt okresního soudu ve prospěch Babiše. Při opětovném projednání případu by obecné soudy musely postupovat v souladu s rozhodnutím ústavního soudu. V případě zamítnutí stížnosti by ÚPN již neměl právní prostředky, kterými by verdikty slovenských soudů v Babišově případu mohl zvrátit.
Bratislavský rodák Babiš, jehož hnutí je podle průzkumů favoritem nadcházejících voleb do české Poslanecké sněmovny, vědomou spolupráci s StB opakovaně popřel.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Prosím o vysvětlení
Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:05 Šikanují členy a příznivce Motoristů. Poslankyni „je z toho na blití“
DENÍK POSLANKYNĚ Nové tváře ráda vidí ve své straně poslankyně Mororistů sobě Gabriela Sedláčková. Z…
- 15:33 Co se dělo za Pavlem během projevu? Kamery zachytily Macinkovu akci
- 17:15 Národní očkovací strategie: Zisky soukromé, škody veřejné?
- 15:59 Prezident měl projev. Ale kavárna puká vzteky z Macinky
- 13:07 Kdy Moravec odejde z ČT? Přišla odpověď, která ho nepotěší
- 17:25 „Robustní BIS!“ Než se otevřela sněmovna, došlo k přestřelce o tajné služby
