Pokud tříčlenný senát ústavního soudu stížnosti vyhoví, měl by zrušit rozhodnutí bratislavského krajského soudu i slovenského nejvyššího soudu, které potvrdily verdikt okresního soudu ve prospěch Babiše. Při opětovném projednání případu by obecné soudy musely postupovat v souladu s rozhodnutím ústavního soudu. V případě zamítnutí stížnosti by ÚPN již neměl právní prostředky, kterými by verdikty slovenských soudů v Babišově případu mohl zvrátit.
Bratislavský rodák Babiš, jehož hnutí je podle průzkumů favoritem nadcházejících voleb do české Poslanecké sněmovny, vědomou spolupráci s StB opakovaně popřel.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jednání o vydání Babiše a Okamury
Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:35 „ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize
Aktivistický a nevyvážený dopis, který zcela ignoruje závažná porušování vyváženosti veřejnoprávních…
- 18:41 Telefon přes Koláře, poté společná dovolená. Spekulace kolem Pavla sílí
- 16:10 Silná slova v kuloárech Sněmovny. Foldyna nastoupil na Decroix
- 19:21 Letos Rusové zkusí „dodělat“ Ukrajinu. Profesor varuje, co se může stát
- 14:00 „Lidi platí poplatky ČT rádi.“ Máme petici, která se teprve podepisuje
- 12:25 Hřib se snažil vyprovokovat Babiše a dopadl bledě
