Šmírování chatů: Teorie velkého bratra, brutální popření svobody. Bráníme děti, hájí Nerudová

28.11.2025 9:10 | Analýza
autor: Radek Kotas

Návrh Chat Control, umožňující šmírovat soukromou komunikaci lidí, někteří aktivisté, politici a novináři vřele vítají. Novinář ČT Jan Moláček občanům vysvětluje, že jim prý hrozí autoritářství nikoliv kvůli omezení soukromí, nýbrž skrze to, že mohou na internetu debatovat anonymně. „Typický nástroj totality,“ odmítl naopak návrh v komentáři pro PL.cz advokát Tomáš Nielsen.

Šmírování chatů: Teorie velkého bratra, brutální popření svobody. Bráníme děti, hájí Nerudová
Foto: Pixabay CC0
Popisek: Sociální sítě, ilustrační foto

Unijní návrh na sledování obsahu, známý jako Chat Control, se ve středu podařilo Radě EU prosadit kvalifikovanou většinou i přes nesouhlas některých zemí poté, co se po několika ústupcích rozhodlo stáhnout svůj dosavadní nesouhlas Německo. Opozice menších zemích, mezi nimiž byla Česká republika, Slovensko, Polsko či Nizozemsko tak pro přehlasování návrhu prosazovaného Dánskem posléze nestačila. 

Přestože podle kritiků nyní hrozí „šmírování“ všech konverzací skrz chatovací aplikace, jako je WhatsApp či Messenger, najdou se i příznivci návrhu, jehož účel je vysvětlován potřebou ochrany dětí proti sexuálnímu zneužívání. Stejně tak je některými vítán soubor opatření zaměřených na ochranu dětí a mladistvých v digitálním prostředí, ve stejný den schválený europoslanci, obsahující například požadavek na zavedení minimální věkové hranice 16 let pro užívání sociálních sítí v celé EU.

Aktivista a končící brněnský zastupitel Matěj Hollan průlom při schvalování návrhu Chat Control vítá. „Klíčový počet evropských států pochopil, že skupinám na Discordu, kde jsou až desítky tisíc lidí, kde seženete jakékoliv drogy, kde se masivně postuje dětské a revenge porno, nemůžeme říkat ‚soukromá komunikace‘,“ komentuje komunální politik.

Na svém facebookovém profilu popsal přesvědčení, že „internet byl v prvních desetiletích oázou svobody“, avšak nyní se stal „oázou organizovaného zločinu“. „Prakticky veškerý zločin běží dnes přes on-line prostor,“ míní. 

Šifrovaná komunikace dle něj nemá mít v unii místo. „Jak nedávno říkal dánský ministr, který toto tlačí, nemůžeme připustit svět, jehož základem je šifrovaná komunikace. Takový svět okamžitě ovládnou mafie a zničí ho. Nemůžeme mít svět bez pravidel, svět, kde je každý anonymní,“ píše politik. 

Chat Control je dle něj potřeba, jelikož „nemůžeme nadále přihlížet tomu, jak nekontrolovaně roste násilí v komunitách, nenávist k ženám, jak jsou drogy úplně všude do pár minut“. 

„Klíčový počet evropských států to pochopil a je škoda, že nejsme v jejich jádru a neurčujeme směr. Bylo by to potřeba, protože je to hodně složité, musíme hledat a nově definovat hranici mezi soukromým a veřejným. Místo toho zase vysvětlujeme, proč to nejde, a žvaníme o totalitě. A svět kolem i u nás vybuchuje,“ dodává. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Bc. Hubert Lang byl položen dotaz

K uprchlíkům

Tvrdíte, že naše ekonomické možnosti v souvislosti s pomocí uprchlíkům nejsou nekonečné. Podle bývalé vlády jsou pro nás ale uprchlíci ekonomickým přínosem. Je to tak nebo není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Mladá Krásná, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseBobyNo1 , 28.11.2025 9:50:21
si ani na smrtelné posteli neuvědomí, jak byla strašně blbá.

|  11 |  0

Další články z rubriky

Vzkaz? Nejenom. Analytik vysvětlil, proč Rusové stříleli Orešnikem

12:12 Vzkaz? Nejenom. Analytik vysvětlil, proč Rusové stříleli Orešnikem

Minulý týden vyvolal zvednutá obočí zásah střely Orešnik na Ukrajině. Tomu, co znamená, se věnuje an…