Zákon o svobodném přístupu k informacím se podle vládního návrhu neměl vztahovat nejen na poskytování údajů o probíhajícím trestním řízení, ale také na „informace týkající se trestního řízení“ s výjimkou rozsudků. Ministerstvo vnitra změnu hájilo s tím, že informace bude možné získat postupem podle trestního řádu od policie nebo státního zastupitelství.
Sněmovna ale přijala kompromisní návrh Ondřeje Profanta (Piráti), podle něhož informace nebudou poskytnuty pouze v případě, pokud by to mohlo zmařit účel trestního řízení, „zejména zajištění práva na spravedlivý proces“. Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) s tím nakonec souhlasil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Žaloba
Nemám čerpací stanici, ale čistě teoreticky by mě zajímalo, za co přesně hrozí podle vás žaloby na stát? Kvůli legislativní nouzi nebo proto, že zasahuje do marží a cen?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Člověk v tísni, OSF a další. Jsou stále v nejvyšších patrech politiky. Takto
Na Úřadu vlády zdaleka neúřaduje jen vláda. Sídlí tam i Rada pro nestátní neziskové organizace. Její…
- 21:04 Odkud se vzala? Pochybnosti kolem Wollnerovy nahrávky
- 18:52 „Děláte politiku.“ Moláček z ČT pocítil hněv senátora
- 22:00 Studenti demonstrovali. Ale jak to chodí jinde, to nevěděli
- 19:30 Když boj proti extremismu začne živit extremismus
- 16:55 „Teď se hraje podle našich pravidel. Ať se to líbí nebo ne.“ Poslankyně k protestům
