Právníci pracující s běženci v této souvislosti upozorňují na to, že úředníci neberou ohled na stav jednotlivých uprchlíků nebo přetíženost hraničních států EU, které už nápor uprchlíků nezvládají. Špatnou procesní praxi vytýkají úřadům i soudy, které řeší přibývající žaloby uprchlíků. Vytýkají jim například to, že ministerstvo nevede s uprchlíky osobní pohovory, ale vychází jen z policejního výslechu.
Mluvčí Ministerstva vnitra podle serveru E15.cz však svůj resort hájí. „Přijali jsme opatření, aby byl pohovor kvalitnější. Policii ČR jsme dodali seznam otázek, které je povinna cizinci položit,“ řekla Gabriela Vaňková.
Naposledy však například pražský krajský soud rozhodl, že Česko nesmí vrátit do Bulharska jezídskou rodinu z Iráku kvůli zdravotnímu stavu muže trpícímu psychickými problémy. Individuální posuzování případů, zejména lidí ze zranitelné skupiny, doporučuje kvůli obtížné situaci v Bulharsku i zpráva Úřadu Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky, uvádí server.
Toto však nejsou jediné problémy českých úřadů – řeší se také zadržování uprchlíků kvůli podezření z útěku. „Česku totiž chybí definice tohoto pojmu, kterou unijní předpis vyžaduje. Úřad se ale brání, že běžence zadržuje oprávněně a odkazuje na rozsudky, jež daly policii za pravdu. Nejasnosti kolem definice má vyřešit novela, jež ve sněmovně prošla prvním čtením,“ uzavírá server.
Původní text ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
