Analytik Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty nikoli poprvé upozorňuje na analýzu, kterou sepsali jeho kolegové ve spolupráci s Fakultou sociálních studií Masarykovy univerzity. Poukazuje mimo jiné i na článek na serveru E15.cz, kde se analýzou také zabývají. „Propaganda se mění, i neutrální zprávy mohou sloužit Kremlu, tvrdí analýza.“ Tato slova cituje Janda z článku na zmíněném serveru a rozpoutává tím prudkou debatu.
„Sorry Jakube,ale to je blbost na entou,“ reaguje na sociální síti Twitter europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Pan Petr Holý k tomu doplňuje, že je zajímavé, za jaké studie vlastně EU platí. „Fascinující, že?“ ptá se. Padne také dotaz, zda už samotná realita může být ruskou propagandou. Zazní ovšem i ironická myšlenka: „Toho smrada musí platit Kreml. Jinak to celé nedává smysl.“ Tato slova napsal pan Iwan Gellner.
Ani ekonom Pavel Kohout si nebere servítky. „Nejhorší protievropská propaganda je čistá pravda, kam se hrabou amatéři z Kremlu,“ míní ekonom.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
