Šott se vzepřel kolegyni. U soudu s Bártou a Škárkou znovu budou kamery

23.01.2013 8:45 | Zprávy

Poslanci Vít Bárta (VV) a Jaroslav Škárka budou dnes zřejmě osvobozeni. Jejich kauza se vrací na stůl soudce Jana Šotta, který je původně odsoudil, ale soud vyšší instance mu nařídil verdikt přehodnotit. Zákonodárci se dopustili pouze pletichaření, nikoli korupce. Šott z toho nemá velkou radost, ale hodlá respektovat zákon. Soudce je ale připraven vést jednání znovu veřejně, ačkoli i to mu výše postavený soud vytkl.

Šott se vzepřel kolegyni. U soudu s Bártou a Škárkou znovu budou kamery
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Začátek soudního řízení s Vítem Bártou

Soudce Jan Šott bude dnes znovu rozhodovat v kauze poslanců Víta Bárty (VV) a Jaroslava Škárky (dříve VV). Původně prvního odsoudil k trestu podmíněnému a druhého dokonce k trestu nepodmíněnému. Oba muži se však odvolali k soudu vyššího stupně, kde soudkyně Jarmila Löffelmannová usoudila, že se nedopustili zločinu, ale pouze politického pletichaření, které mohou zhodnotit pouze voliči ve volbách. Vyjádřila také nelibost nad tím, jak otevřeně soudce Šott jednal s médii. Za pozornost proto stojí, že bude znovu rozhodovat za přítomnosti kamer. Informuje o tom server iHned.cz.

Radost z toho nemám

„V tom nejsme zavázáni žádným právním názorem a nebylo nám nařízeno, jak konkrétně postupovat,“ řekl Jan Šott serveru iHned.cz. Soudce dal také najevo, že není nijak nadšen z verdiktu odvolacího soudu, ale dodrží zákon, který mu velí respektovat nařízení vyšší soudní instance, a oba osvobodí. „Radost z toho nemám, ale musím to vnímat profesionálně,“ uvedl Šott. Pokud se neobjeví žádný nový překvapivý důkaz, pak bude v kauze rozhodnuto ještě během středy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…