Soud: Vyhození Hasenkopfa z Hradu neplatí. Může zpět do práce

17.09.2014 15:11 | Zprávy
autor: vam, čtk

Výpověď, kterou dostal od prezidentské kanceláře bývalý hradní právník Pavel Hasenkopf, je neplatná. Dnes o tom pravomocně rozhodl Městský soud v Praze. Hasenkopf tak zůstává zaměstnancem Hradu a jeho přímým nadřízeným je nadále kancléř Vratislav Mynář, na nějž právník nedávno podal trestní oznámení kvůli jejich vzájemnému sporu o amnestii. Hrad chce případ postoupit Nejvyššímu soudu.

Soud: Vyhození Hasenkopfa z Hradu neplatí. Může zpět do práce
Foto: Petr Kupka
Popisek: Pavel Hasenkopf

Hasenkopf byl poradcem exprezidenta Václava Klause, výpověď dostal loni na jaře za Klausova nástupce Miloše Zemana. Hrad jej vyhodil poté, co se právník začal s kancléřem i prezidentem veřejně přít o autorství textu Klausovy amnestie, které popírá. Prezidentská kancelář výpověď zdůvodnila právníkovými údajnými pracovními absencemi, Hasenkopf se však nyní úspěšně ubránil žalobou.

Nástup zpět do práce? Může to být legrace

„V okamžiku, kdy mi doručí rozsudek, bych měl v zásadě nastoupit do Kanceláře prezidenta republiky s tím, že tady mě máte, a uvidíme, jak si s tím poradí. Udělat to musím," reagoval dnes Hasenkopf na své vítězství ve sporu. „Může to být docela legrace," odpověděl na dotaz ČTK, zda si dokáže představit další spolupráci s Mynářem.

Hasenkopfa rozhodnutí soudu překvapilo

Právník je v současné době zaměstnaný jako advokátní koncipient. Bude se tak muset rozhodnout, jaké práci dá přednost. S Hradem bude řešit i to, zda bude za uplynulý rok a půl žádat ušlou mzdu a v jaké podobě. Připustil, že dnešní rozhodnutí soudu ho překvapilo - čekal prý spíš, že odvolací senát spor vrátí k dalšímu projednání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šikanují členy a příznivce Motoristů. Poslankyni „je z toho na blití“

20:05 Šikanují členy a příznivce Motoristů. Poslankyni „je z toho na blití“

DENÍK POSLANKYNĚ Nové tváře ráda vidí ve své straně poslankyně Mororistů sobě Gabriela Sedláčková. Z…