Rittig se podle verdiktu dověděl v roce 2012 od Nečasové a ministra zemědělství, že premiér Petr Nečas (ODS) dostal utajený materiál od šéfa civilní rozvědky. Dovodil, že se týká právě jeho, a proto poslal svého advokáta na schůzku s Nečasovou, která prý právníkovi obsah zprávy sdělila. Rittig pak údajně mohl učinit kroky k zakrytí svého vlivu na státní orgány.
Čtveřice obžalovaných vinu odmítá. Nečasová zdůrazňovala, že takovým postupem by ohrozila jak své zaměstnání, tak i premiéra, s nímž v té době měla už dlouholetý vztah. Rittig obžalobu označil za absurdní, žádné utajované informace prý nikdy neměl k dispozici.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Proč je důležité, kdo je v čele nějakého výboru?
A proč myslíte, že vám ANO žádného předsedu nedalo? A taky vzhledem k tomu, jak jde ta politická kultura z kopce (podle mě dost) neměly by se nějaké nepsané zvyklosti uzákonit? Jako třeba kdo má nárok na nějakého předsedu výboru nebo funkci ve vedení sněmovny?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:29 Zážitek za 560 Kč. Cizinci se divili, co si Češi dají líbit
Grilovaný celer za 560 korun, švestkové knedlíky za 285 korun, grilovaná klobása za 245 korun. I tak…
- 17:19 Žádná chyba účtárny, Hřibovy desetitisíce řeší kriminálka
- 14:44 Strašili Ruskem, důkazy žádné. Teď po volbách to vybuchlo
- 13:08 Osahávání žen vyhrotilo křik kolem Zdechovského a Motoristů
- 20:20 Švýcarský důstojník byl na Donbasu. A promluvil
- 16:00 „Prostě jste prohráli volby.“ U Moravce se tentokrát jelo až do konce
