Náměstkovu kauzu začal soud projednávat dnes ráno. Obžaloba muže viní z toho, že při nástupu do dozorčí rady firmy Žižkov Station Development (ŽSD) zamlčel své dřívější působení ve statutárních orgánech zkrachovalých společností. Podle žalobce Březina zapsal nepravdivé údaje do obchodního rejstříku.  

Karel Březina v minulosti působil ve zkrachovalých firmách Porcela Plu a Concordia. Po jejich rozpadu v roce 2007 nastoupil do společnosti Žižkov Station Development, což ale směl učinit jen po náležitém nahlášení a dokladování působení v předchozích společnostech, čemuž podle žalobce Březina nedostál.

„S obžalobou nesouhlasím, z důkazů i svědeckých výpovědí je jasné, že jsem se ničeho nedopustil, nic jsem nezatajoval," dušoval se u soudu Březina, kterého podpořili jak sociální demokraté, tak tou dobou ještě koaliční ODS, prý kvůli presumpci neviny.