Státní zástupci tvrdí, že Vojenské zpravodajství sledovalo na podzim 2012 na základě pokynu šéfky premiérova kabinetu Jany Nagyové a bez vědomí ministra obrany tehdejší ženu premiéra Nečase Radku, přičemž Nagyová si tím podle nich chtěla opatřit neoprávněný osobní prospěch. Zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek to popírají. Tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování Nečasovy rodiny.
Soud začal v dubnu kauzu řešit potřetí. Předchozí dva osvobozující rozsudky z let 2014 a 2015 byly zrušeny odvolacím soudem, který také kauzu odebral původní soudkyni Heleně Králové a případ nyní řeší nová soudkyně Hájková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Proč vás, potažmo nás má v Bruselu zastupovat nějaký Slovák?
To to pěkně začíná. Proč jste si toho na sebe nabral tolik, když to evidentně nezvládáte? A kdy už to rozseknete s tím Turkem? Nebylo by nejjednodušší, kdybyste místo něj nominovali prostě někoho jiného?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:42 „Rakušan prokazatelně lhal“. Děsivé vzpomínky na střelbu na fakultě
Spolek Věci zásadní v komentáři pro ParlamentníListy.cz připomíná dva roky od tragické střelby na FF…
- 18:45 Vzpomínka na Davida Bohbota: Vykrmujete si aligátora, varoval Evropany
- 13:59 Lipavský na Primě: Za bývalou vládu hovoří konkrétní výsledky. Kdo potřeboval, ten peníze dostal
- 12:43 Evropský parlament ztížil migraci. V sále se prý řvalo o fašistech, Zelení řádí dál
- 11:12 „Paní redaktorka vynechala přesně to, co se nehodilo.“ Macinkův náměstek se poučil
- 17:23 Fiala pod rudou vlajkou s hvězdou. Zahradil o škodách po Lipavském
