Státní zástupci tvrdí, že Vojenské zpravodajství sledovalo na podzim 2012 na základě pokynu šéfky premiérova kabinetu Jany Nagyové a bez vědomí ministra obrany tehdejší ženu premiéra Nečase Radku, přičemž Nagyová si tím podle nich chtěla opatřit neoprávněný osobní prospěch. Zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek to popírají. Tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování Nečasovy rodiny.
Soud začal v dubnu kauzu řešit potřetí. Předchozí dva osvobozující rozsudky z let 2014 a 2015 byly zrušeny odvolacím soudem, který také kauzu odebral původní soudkyni Heleně Králové a případ nyní řeší nová soudkyně Hájková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Svěřenecký fond
Jak to doopravdy je? Vy jste tvrdil, že Agrofert svěříte do svěřeneckého fondu, což se zatím nestalo. Proč? A taky jste tvrdil, že vašim dětem připadne až po vaší smrti, ale prý to bude možné už poté, co skončíte ve funkci a dokonce z vás budou moci udělat správce. Je to pravda nebo ne?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:21 Studenta ukopala k smrti Antifa. A takto to podala Česká televize
Zranění hlavy podlehl v nemocnici 23letý katolický student matematiky a ekonomie ve francouzském Lyo…
- 19:46 Valentýn v českých obchodech: „Co je červené, co je se srdíčkem, tak to jde o 100 procent navíc“
- 15:01 Bude ještě elektřina? Otázka, která nemusí být daleko
- 13:46 Holec nad nápadem herce Čermáka: Nejkratší cesta do lágru. Umělci kolaboranti to mají v sobě
- 12:21 Účtování starého ódéesáka. Fiala, Kupka, Decroix. A jedno jméno, na které si máme dát pozor
- 8:41 Nezávislá ČT? Chovají se jako mluvčí prezidenta, připomíná Žantovský
