Státní zástupci tvrdí, že Vojenské zpravodajství sledovalo na podzim 2012 na základě pokynu šéfky premiérova kabinetu Jany Nagyové a bez vědomí ministra obrany tehdejší ženu premiéra Nečase Radku, přičemž Nagyová si tím podle nich chtěla opatřit neoprávněný osobní prospěch. Zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek to popírají. Tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování Nečasovy rodiny.
Soud začal v dubnu kauzu řešit potřetí. Předchozí dva osvobozující rozsudky z let 2014 a 2015 byly zrušeny odvolacím soudem, který také kauzu odebral původní soudkyni Heleně Králové a případ nyní řeší nová soudkyně Hájková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Zrádci ve sněmovně
Smutníte, že jsou ve sněmovně zrádci. Proč jste jim ale umožnili, aby tam byli? Proč jste se nepokusili vyjednat třeba s Babišem koalici?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:30 Dobrý důvod, proč se Babiš Pavlovi neomluvil
„Tak nějak to nevyšlo, no.“ Slova, za která opozice peskuje Andreje Babiše, který se zpozdil o 15 mi…
- 9:16 „Velký bratr“ Chat Control je zpátky. Větší a hrozivější, varuje Žantovský
- 8:53 Už nikdy smrt nevinného dítěte. Systém musí chránit ty nejzranitelnější
- 7:30 Nacher: Média straší zničením ČT. Ohýbají čísla, jak se jim to hodí
- 4:44 „Zvedal se žaludek.“ Skála popsal boj opozice za sudetské Němce
- 11:55 „Možnost žalovat.“ Kam až Petr Pavel může zajít kvůli reklamě
