Státní zástupci tvrdí, že Vojenské zpravodajství sledovalo na podzim 2012 na základě pokynu šéfky premiérova kabinetu Jany Nagyové a bez vědomí ministra obrany tehdejší ženu premiéra Nečase Radku, přičemž Nagyová si tím podle nich chtěla opatřit neoprávněný osobní prospěch. Zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek to popírají. Tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování Nečasovy rodiny.
Soud začal v dubnu kauzu řešit potřetí. Předchozí dva osvobozující rozsudky z let 2014 a 2015 byly zrušeny odvolacím soudem, který také kauzu odebral původní soudkyni Heleně Králové a případ nyní řeší nová soudkyně Hájková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Vy současnému prezidentovi vyčítáte, že dělá klukovské vzdoroakce?
A co jste tedy dělal vy, když jste byl prezident? Vždyť vy jste do jmenování vlády a jednotlivých ministrů zasahoval mnohem víc. A proč? Podle mě za tím byly jen vaše osobní důvody, což je podle mě horší. Takže proč myslíte, že teď můžete moralizovat někoho jiného?
Další články z rubriky
17:39 Říká nesmysly, ale dobře u toho vypadá. Petrov o Demetrashvili a opoziční výpravě na Slovensko
„Srovnání poslance Filipa Turka (Motoristé) s nacistickým diktátorem Adolfem Hitlerem je vrchol,“ so…
- 15:55 Ty nadávky do titulku dát nemůžeme. Matovič hvězdou bitky ve slovenském parlamentu
- 13:05 Pohoda na pivě s Vetchým. Hlavní postava dronové kauzy poslala vzkaz
- 11:41 Komu Lipavský sloužil a koho poškodil? Zhnusení v zákulisí diplomacie
- 8:25 Zase jde o peníze. Žantovský odhalil řev mediálních „hlídačů pravdy“
- 18:00 Nohavica písničkou nakrknul Pšenáka, Hřebejka i ženu spřaženou s Foltýnem


_profil_top.jpg)
