Státní zástupci tvrdí, že Vojenské zpravodajství sledovalo na podzim 2012 na základě pokynu šéfky premiérova kabinetu Jany Nagyové a bez vědomí ministra obrany tehdejší ženu premiéra Nečase Radku, přičemž Nagyová si tím podle nich chtěla opatřit neoprávněný osobní prospěch. Zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek to popírají. Tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování Nečasovy rodiny.
Soud začal v dubnu kauzu řešit potřetí. Předchozí dva osvobozující rozsudky z let 2014 a 2015 byly zrušeny odvolacím soudem, který také kauzu odebral původní soudkyni Heleně Králové a případ nyní řeší nová soudkyně Hájková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Žaloba
Nemám čerpací stanici, ale čistě teoreticky by mě zajímalo, za co přesně hrozí podle vás žaloby na stát? Kvůli legislativní nouzi nebo proto, že zasahuje do marží a cen?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:04 Odkud se vzala? Pochybnosti kolem Wollnerovy nahrávky
Tomáš Jirsa a Michal Půr v podcastu Insider rozebrali napětí kolem Hormuzského průlivu, kritizovali …
- 18:52 „Děláte politiku.“ Moláček z ČT pocítil hněv senátora
- 16:23 Chtějí, abychom jim platili jejich televizi. Vondráček promluvil o ČT
- 10:36 „Chci platit poplatky.“ Demonstraci za ČT ukončil velký výsměch
- 22:00 Studenti demonstrovali. Ale jak to chodí jinde, to nevěděli
- 19:30 Když boj proti extremismu začne živit extremismus
