Státní zástupci tvrdí, že Vojenské zpravodajství sledovalo na podzim 2012 na základě pokynu šéfky premiérova kabinetu Jany Nagyové a bez vědomí ministra obrany tehdejší ženu premiéra Nečase Radku, přičemž Nagyová si tím podle nich chtěla opatřit neoprávněný osobní prospěch. Zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek to popírají. Tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování Nečasovy rodiny.
Soud začal v dubnu kauzu řešit potřetí. Předchozí dva osvobozující rozsudky z let 2014 a 2015 byly zrušeny odvolacím soudem, který také kauzu odebral původní soudkyni Heleně Králové a případ nyní řeší nová soudkyně Hájková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle vás pro nás nejsou hybridní hrozby nebezpečné?
Myslíte, že žádným hybridním hrozbám ze strany Ruska nečelíme, a že pro nás obecně nejsou nebezpečné? Věříte Putinovi?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:46 Máma ze STAN a táta u Pavla. Jedenáctiletý „demonstrant” vyjasněn
Jedenáctiletý školák, který na demonstraci Milionu chvilek v Brně chválil Petra Pavla jazykem intern…
- 19:46 Lákají na byt v Praze za 4 miliony, zaplatíte skoro 13. Peklo pro ty, co nemají na hypotéku
- 19:04 „Nabídka se potkala s poptávkou a jsem prezident,“ řekl Pavel ve škole. Nedaleko ní se narodil „krásný Tony“
- 16:21 „Občan proti státu a korporacím? Nezmůže nic. Kontrolujte vládní sliby.“ Zkušená právnička svědčí
- 20:24 Moravec se mě bojí, tvrdí Rajchl. Věc má dohru
- 12:37 Marek Vašut na Hrad. Šíří se jméno nového soupeře Petra Pavla
