Dalík původně dostal čtyři roky vězení za to, že si při neformální schůzce ohledně nákupu pandurů řekl v roce 2007 o úplatek pro někoho z české vlády. Po zástupci firmy Steyr, která obrněné vozy dodávala, žádal podle trestního spisu půl miliardy korun. Tento rozsudek ale soud zrušil.
Po zásahu Nejvyššího soudu ve vleklé kauze ovšem padl nový rozsudek, který Dalíkovi o rok přitížil. Soud dospěl k názoru, že podváděl, když se pokusil ze zbrojařů vylákat peníze. Uvedl je v omyl tím, že předstíral svůj vliv na ministry. Nejvyšší soud později odmítl Dalíkovo dovolání a Ústavní soud jeho ústavní stížnost.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Změna zákona o střetu zájmů
Proč je nutná? V čem je pro nás jako lidi současná podoba špatná? Mám dojem, že se tu opět řeší něco, co nám lidem nepomůže – pokud ano, jak? Spíš se ale podle mě jedná o zákon šití někomu, hlavně premiérovi, na míru.
Další články z rubriky
21:40 Šídlo lituje: Už nebudeme mít nejlepší veřejnoprávní média v regionu
Politický komentátor serveru Seznam Zprávy Jindřich Šídlo označil vládní návrh na zrušení koncesioná…
- 16:09 „Lížou drogy jak zmrzlinu.“ Babiš se rozjel jak nikdy
- 10:00 Po přání Trumpovi Macinka přepnul a týral opozici na citlivém místě
- 8:20 Hřebejk rozjel hádku mezi ODS a STAN kvůli jiné umělkyni
- 20:22 Vláda oznámila nové financování ČT, opozice mluví o vyhladovění
- 18:44 ODS dumá o euru. Nikdy, vzkazuje Trikolora




