Dalík původně dostal čtyři roky vězení za to, že si při neformální schůzce ohledně nákupu pandurů řekl v roce 2007 o úplatek pro někoho z české vlády. Po zástupci firmy Steyr, která obrněné vozy dodávala, žádal podle trestního spisu půl miliardy korun. Tento rozsudek ale soud zrušil.
Po zásahu Nejvyššího soudu ve vleklé kauze ovšem padl nový rozsudek, který Dalíkovi o rok přitížil. Soud dospěl k názoru, že podváděl, když se pokusil ze zbrojařů vylákat peníze. Uvedl je v omyl tím, že předstíral svůj vliv na ministry. Nejvyšší soud později odmítl Dalíkovo dovolání a Ústavní soud jeho ústavní stížnost.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:16 Rajchl šikanuje novináře? Urbanová svolává protiakci
Poslankyně Barbora Urbanová (STAN) vyzvala své sledující, aby hromadně navštívili facebookový profil…
- 14:43 Útoky starého i mladého Koláře na „žumpu a sv*ně“ oplaceny
- 11:24 Výbušně o Ukrajině. Zveřejnila Klára Samková. A bude toho víc
- 9:14 V cizině si všimli, jak Babiš otočil kolem Ukrajiny
- 9:08 Trump se inspiroval Marxem. Keller překvapivě k akci Venezuela
- 4:44 Jděte po Antifě. V Evropě začíná sílit tlak
