Soudce dokončí vynesení rozsudku, loni při jeho čtení zkolaboval

28.01.2014 6:44 | Zprávy

autor: vam, čtk

Soud v Novém Jičíně bude dnes pokračovat ve vynášení rozsudku v případě bývalých zastupitelů Hladkých Životic na Novojičínsku, kteří byli obžalováni především kvůli nevýhodnému prodeji obecních pozemků. Soudce už loni v prosinci konstatoval, že jsou všichni vinni. Vzápětí ale zkolaboval a vynesení rozsudku nedokončil. Obžalovaní tedy už vědí, že jsou vinni, neznají ale tresty.

Soudce dokončí vynesení rozsudku, loni při jeho čtení zkolaboval

Foto: Hans Štembera
Popisek: Želízka, ilustrační foto

Na lavici obžalovaných usedlo 13 bývalých členů zastupitelstva obce Hladké Životice včetně tehdejšího starosty Jaroslava Petržely, který jako nezávislý neúspěšně kandidoval do Senátu. Mezi obžalovanými je i bývalý místostarosta Robert Chovanec. Obžalobě čelí deset mužů a tři ženy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Nový Jičín , obžaloba , zastupitelé , Hladké Životice

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: