Souhlasíte s církevními restitucemi?Anketa
Kardinál Miloslav Vlk komentoval před několika dny informace o usnesení nejužšího vedení KSČM bojovat za „snížení množství peněz vyplácených náboženským společnostem".
„Mluví o odluce církví od státu (která už je dávno zakotvena v naší Ústavě), a říkají ještě další nepravdy, aby populisticky klamali lidi, jak to bylo jejich zvykem od začátku," napsal kardinál Vlk a jmenoval kromě Marty Semelové a Miloslavy Vostré také europoslance Ransdorfa.
„S jejich jednotlivými nepravdivými výkřiky nebudu diskutovat, protože byly už v minulosti vícekrát vyvráceny. Jak je však patrné, jim nejde o pravdu a právo, ale bez ohledu na pravdu a fakta stále opakují své lži," napsal na adresu komunistů kardinál Vlk.
Europoslanec vrací úder
Zmíněný Miloslav Ransdorf se rozhodl na tuto kritiku reagovat a svůj příspěvek nazvaný „Trocha humoru neuškodí" začíná opravdu s nadsázkou: „Lupus portat maiori domus litteras aneb Vlk nese domovníkovi psaní, je slavná věta, kterou překládali studenti v Žákových Študácích a kantorech. Na českém internetu kardinál Vlk nenese dopis, ale spílání oponentům (viz jeho článek Kdo to vypráví pohádky). Tvrdí, že jeho odpůrci v případě církevních restitucí lžou, a že lžou přímo drze. Byl jsem mezi jmenovanými, a tak se cítím povinen reagovat."
PhDr. Miloslav Ransdorf, CSc.
Europoslanec dále píše, že neví nic o tom, že by některý z církevníků vyvrátil aspoň jediný z jeho argumentů týkajících se restitucí, přestože prý tuto kauzu sleduje bedlivě od samého počátku. To, co cituje kardinál Vlk, je podle něj navíc jen důkazem toho, že český Ústavní soud přestal rozlišovat veřejnoprávní majetek a majetek státu. „Připomínám v této souvislosti, že podle Ústavy České republiky je zdrojem veškeré státní moci LID, nikdo jiný. A podotýkám, že církevní restituce byly proti vůli drtivé většiny občanů protlačeny silou jednoho hlasu - dokonce hlasu pravomocně odsouzeného poslance," konstatuje Ransdorf.
Celý příspěvek europoslance Ransdorfa najdete ZDE.
Politik také opravuje tvrzení kardinála Vlka. Nikdy prý totiž netvrdil, že majetek, o který církev usiluje, byl státní. Psal prý totiž o tom, že církevní subjekty vlastnické oprávnění měly, ale že ze čtyř atributů vlastnictví plnily v plném rozsahu jen jeden, a to je držba.
„Humorem jsme dnes začali, humorně pro dnešek skončíme. V době vrcholícího sporu o katedrálu sv. Víta mě tento kardinál upřímně pobavil, když horlil, že on u cizího oltáře sloužit nebude. Cizí oltář? Jak může být oltář cizí? Oltář je přece Boží. Je to altare Dei. Nebo snad ne, pane kardinále? Že by nedostatek teologického školení?" uzavřel svou reakci europoslanec Miloslav Ransdorf.
autor: adr