„Charakteristickým znakem politiky proti pandemii covid-19 bylo selhání politických vůdců a odborníků v předvídání nezamýšlených důsledků svých činů,“ píše Ladapo a dodává: „Uzavření ekonomiky, které vyvolalo enormní nezaměstnanost a vyšší užívání alkoholu a drog, až po zavírání škol, které prohlubuje rozdíly ve vzdělání mezi bohatými a chudými rodinami. Povinné roušky mohou mít také nezamýšlené důsledky, které převažují nad výhodami.“

Právě o rouškách a jejich efektivitě se lékař rozepsal šířeji. Na některé výzkumy se podle něj nelze vůbec spolehnout: „Veřejnost předpokládá, že výzkum prováděný od začátku pandemie podporuje nošení roušek. Politici a média poukazují na nekvalitní důkazy, jako je studie zaměřující se na kadeřníky pozitivní na covid-19 v Missouri nebo na nákazu na letním táboře v Georgii. Tyto jednotlivosti, i když jsou cenné, nám neříkají nic o zkušenostech jiných kadeřníků nebo jiných letních táborů, které přijaly podobné nebo odlišné postupy. Dalšími nekvalitními důkazy jsou třeba videa kapiček šířících se vzduchem, když lidé mluví, je to dobře míněný výzkum, který ale vyvolal obavy z pravidelných lidských interakcí.“

Profesor Ladapo odmítá, že by existoval nějaký zásadní vztah mezi nošením roušek a šíření nákazy. „Dosud nejkvalitnějšími důkazy jsou spíše studie, jako jsou ty, které byly zveřejněny v červnu na serveru Health affairs a které zjistily, že americké státy zavádějící povinné roušky měly 2% snížení tempa růstu covidu ve srovnání se státy bez povinných roušek. Protože šíření viru je exponenciální, může se mírná redukce v průběhu času promítnout do velkých rozdílů. Ale tyto posuny trajektorie se liší od představy, že zavádění roušek ukončí pandemii. Na základě důkazů z celého světa by mělo být jasné, že roušky virus nezlikvidují.“

Jeho argumenty a odkazy na studie prestižních amerických organizací berou vítr z plachet politikům, kteří by chtěli kárat a obviňovat občany z odpovědnosti za epidemii: „Zatímco nošení roušky bylo často používáno jako vysvětlení pro rostoucí nebo klesající počet případů covidu, realitou je, že tyto trendy odrážejí základní lidskou potřebu vzájemné interakce. Tvrzení, že nenošení roušek je zodpovědné za zvyšující se počet případů, rovněž nepodporují údaje společnosti Gallup, které ukazují, že procento Američanů, kteří hlásí nošení masek, je od června vysoké a relativně stabilní.“

Podle Ladapa je rouškám věnována přílišná pozornost a měli bychom rychle napnout síly někam jinam. „Přesunutí pozornosti od roušek k realitě virového šíření uvolní čas a zdroje na ochranu nejzranitelnějších Američanů. Existují přesvědčivé důkazy o tom, že včasná léčba pacientů v ambulantních zařízeních může být účinná, jak je uvedeno v nedávném článku American Journal of Medicine, ale tyto léčby jsou nedostatečně využívány. Identifikace účinné léčby hospitalizovaných pacientů s covidem je zásadní, ale prevence těžkých onemocnění před hospitalizací zachrání více životů.

Přístup k nemoci se musí podle lékaře zásadně změnit, pokud nechceme obětovat životy dalších generací. „Dokud nebude přijata realita přirozeného šíření viru v USA – s rouškami nebo bez nich –, političtí lídři se budou i nadále cítit oprávněni zavírat školy a podniky, okrádat mladé lidi o příležitost investovat do jejich budoucnosti a omezovat aktivity, které dělají život smysluplným. Politici by měli pokročit s větší moudrostí a citlivostí, aby zmírnili zbytečné dopady na lidský život a jeho kvalitu.“

Psali jsme:

Šéf Bulovky: Polovina kapacity volná. Ale ke covidu chci říct toto

Covid? Pro mladé lehčí než chřipka, napsal profesor. Nadávali mu. Ale on jede dál

Fridrichová honila Faltýnka na letišti. Ale je tu i jiné video. Taky pěkné

Rosatom: V Běloruské jaderné elektrárně se poprvé roztočila turbína

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.