Specialistka na Rusko: Putin by nad Navalným vyhrál volby i férově, ale jistota je jistota

10.02.2017 11:31 | Zprávy

Nad tím, že ruský opoziční předák Alexej Navalnyj dostal za údajnou korupci podmíněný trest, se v dnešních Lidových novinách zamýšlí jejich redaktorka a odbornice na Rusko Petra Procházková.

Specialistka na Rusko: Putin by nad Navalným vyhrál volby i férově, ale jistota je jistota
Foto: kremlin.ru, tan
Popisek: Vladimir Vladimirovič Putin, prezident Ruské federace

Připomíná, že v roce 2018 se v Rusku mají konat volby do nejvyšší funkce. Ty by ale Navalnyj ani v případě superčestného boje nevyhrál, přiznává Procházková.

Navalnyj ovšem nebude mít ani možnost to zkusit. Tento týden ho totiž Leninský soud města Kirova odsoudil k pětileté podmínce, protože prý obelhal státní podnik Kirovles a připravil ho o pěknou sumičku peněz. Kandidovat takový odsouzenec nesmí. Tak praví ruský volební zákon, podotýká Procházková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

LN , prezident , Putin , Rusko , Procházková , Navalnyj

autor: vam

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď

10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď

Proč nebyly zapojeny příčné transformátory? ptá se někdejší šéfka ERÚ Alena Vitásková. Blackoutu se …