Speciální protikorupční soudy jsou podle samotných soudců nesmysl

15.06.2010 15:59 | Zprávy
autor: jih

Minulý týden se shodli vyjednávači ODS, TOP 09 a VV na zřízení protikorupčních státních zastupitelství a zvláštních soudů. Podle odborníků je to zbytečné, informuje iDNES.cz.

Speciální protikorupční soudy jsou podle samotných soudců nesmysl

Velice skepticky se dívají soudci na nápad vznikající vládní koalice zavést speciální protikorupční soudy. Šéf soudcovské unie Tomáš Lichovník upozorňuje na to, že pokud se argumentuje snahou o větší nezávislost soudů, tak se vlastně říká, že jiné soudy nezávislé nejsou. Za problematické přitom považuje i zavedení agentů provokatérů.

„Nevidím důvod, proč by měly být nějaké speciální soudy. Jednak by to vyžadovalo změnu ústavy, ale hlavně nevidím žádný problém na straně soudů. Problém je v tom, že soudci prostě takové kauzy od policie nedostávají," upozorňuje Lichovník, podle něhož jsou samozřejmě možné specializované senáty, ale ty fungují už dnes.

Činnost agenta provokatéra by byla nezákonná

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odebrat Zelenskému řád? Je v tom háček. Velký

4:44 Odebrat Zelenskému řád? Je v tom háček. Velký

Odebrat Volodymyru Zelenskému nejvyšší české vyznamenání? Návrh SPD nemá podporu ani v koalici, ale …