Špidla to odpálil. Babiš kradl? ČSSD padla kvůli těmto věcem

16.11.2021 14:17

Někdejší premiér a bývalý šéf sociální demokracie Vladimír Špidla se v rozhovoru pro denikn.cz vyjádřil ke konci ČSSD v Poslanecké sněmovně. Podle jeho slov toho bylo na sociální demokracii už příliš a strana nebyla schopná situaci zvládnout.

Špidla to odpálil. Babiš kradl? ČSSD padla kvůli těmto věcem
Foto: Repro Youtube
Popisek: Bývalý premiér za ČSSD Vladimír Špidla

ČSSD zůstala v říjnových volbách za branami Poslanecké sněmovny. Za neúspěchem strany vidí Špidla působení ČSSD ve vládě Andreje Babiše (ANO). „Účast v mnoha vládách ji personálně zcela vyčerpala. Strana se momentálně vnitřně nachází v dost špatném stavu,“ uvedl Špidla.

Anketa

Co soudíte o think-tanku Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty?

5%
hlasovalo: 11147 lidí

„Karel Havlíček (Borovský), jehož narození jsme si nedávno připomněli, napsal: ‚Nechoď, Vašku, s pány na led, mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohy zláme‘. Ve vládě prostě bylo principiálně nerovné postavení. Hnutí ANO mělo větší kapacitu, a to především ve věci PR a nastavování veřejné politické diskuse,“ domnívá se Špidla, že síla hnutí ANO způsobila, že když sociální demokracie prosazovala své programové věci, umožnilo mu to si danou věc přivlastnit.

„Když se podíváte na většinu činů vlády Andreje Babiše, tak skoro všemu můžete dát sociálnědemokratické znaménko. Kromě toho, že je Babiš představitelem velkokapitálu, je totiž také programově úplně prázdný,“ domnívá se Špidla. Strana se podle něj momentálně vnitřně nachází v dost špatném stavu.

„Dějiny ukázaly, že základním problémem byl vstup do Babišovy vlády za situace, kdy sociální demokracie neměla dostatečnou zdatnost, aby tuto situaci zvládla. S tím se pak nedalo nic moc dělat. Pochopitelně můžete uvažovat různými způsoby. Mohlo být vhodné odejít z vlády, když Andrej Babiš společně s ODS a SPD zlikvidoval stabilitu veřejných financí. To si sice mohu myslet a také jsem si to myslel, na druhou stranu uprostřed covidové krize je takový krok sporný. Problém byl na začátku, a to vše ostatní byly důsledky toho, že se lavina utrhla,“ dodává Špidla.

„Teď se ČSSD dává dohromady a projevuje se živá aktivita. Na sjezdu si vše musíme spočítat a nesmíme říkat, že je tam rytíř bez bázně a hany. Nikdo takový tam není. Musíme jít do sebe a zhodnotit své chyby. Programově ale nejsou změny potřeba,“ míní také někdejší předseda strany. Důležitá je podle něj nyní práce se členy, odbornými komisemi, sympatizanty. 

„Nedělali jsme také doposud žádnou přímou akci, přitom dojde k různým politickým konfliktům. V programovém prohlášení budoucí vlády mi vadí zdánlivě nenápadná idea, že si lidé budou moci připojistit zdravotní péči. To okamžitě znamená zdravotnictví podle peněženky. Reálné konflikty budou a my se budeme muset je naučit zvládat mimoparlamentními prostředky. Musíme mít jiné struktury a organizovat jiný typ akcí,“ uzavřel Špidla, že důležitá je i spolupráce s odbory.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…