Spravedlnost existuje, ale značně kulhá, píše komentátor Fendrych

13.04.2012 22:18 | Zprávy
autor: jhe

Rozsudek nad Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou vzbuzuje značně rozporuplné pocity. Na jedné straně stojí neoblomnost a nestrannost soudce, na druhé straně podle některých neúměrně nízký trest pro Víta Bártu, o jehož vině nepochybuje ani komentátor serveru Týdne.cz Martin Fendrych.

Spravedlnost existuje, ale značně kulhá, píše komentátor Fendrych
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Soudní řízení s Vítem Bártou

„Hukot. Divák má chvíli pocit, že spravedlnost přece jen existuje. Jan Šott potvrdil svou pověst nekompromisního, neprodejného soudce. Pěkné,“ reaguje komentátor na verdikt odsuzující Víta Bártu na osmnáct měsíců s třicetiměsíčním odkladem a Jaroslava Škárku na tři roky nepodmíněně za podvod a křivé obvinění.

Ve skutečnosti prý ale verdikt představuje obří prohru české politiky. „Navíc každý soudný člověk cítí, že něco přece jen není v pořádku,“ pozastavil se Fendrych a pokračuje vysvětlením. „Škárka, ten méně důležitý, ten patlal, kterému nikdo nevěří ani nos mezi očima, dostal 3 roky natvrdo. Přitom konstruktérem véček a jejich ABL politiky, šmírpolitiky, byl právě Bárta. Každému minimálně myslícímu tvorovi je jasné, že si Bárta některé poslance kupoval, že je uplácel, aby poslouchali.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Veronika Vrecionová byl položen dotaz

Zrádci ve sněmovně

Smutníte, že jsou ve sněmovně zrádci. Proč jste jim ale umožnili, aby tam byli? Proč jste se nepokusili vyjednat třeba s Babišem koalici?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Výpalné. Kam se poděla svoboda slova? Zkušený novinář zklame fanoušky ČT

21:20 Výpalné. Kam se poděla svoboda slova? Zkušený novinář zklame fanoušky ČT

Rádio Univerzum („Kupředu do minulosti“) a Martina Kociánová přináší rozhovor s veteránem české žurn…