Spravedlnost existuje, ale značně kulhá, píše komentátor Fendrych

13.04.2012 22:18 | Zprávy

Rozsudek nad Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou vzbuzuje značně rozporuplné pocity. Na jedné straně stojí neoblomnost a nestrannost soudce, na druhé straně podle některých neúměrně nízký trest pro Víta Bártu, o jehož vině nepochybuje ani komentátor serveru Týdne.cz Martin Fendrych.

Spravedlnost existuje, ale značně kulhá, píše komentátor Fendrych
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Soudní řízení s Vítem Bártou

„Hukot. Divák má chvíli pocit, že spravedlnost přece jen existuje. Jan Šott potvrdil svou pověst nekompromisního, neprodejného soudce. Pěkné,“ reaguje komentátor na verdikt odsuzující Víta Bártu na osmnáct měsíců s třicetiměsíčním odkladem a Jaroslava Škárku na tři roky nepodmíněně za podvod a křivé obvinění.

Ve skutečnosti prý ale verdikt představuje obří prohru české politiky. „Navíc každý soudný člověk cítí, že něco přece jen není v pořádku,“ pozastavil se Fendrych a pokračuje vysvětlením. „Škárka, ten méně důležitý, ten patlal, kterému nikdo nevěří ani nos mezi očima, dostal 3 roky natvrdo. Přitom konstruktérem véček a jejich ABL politiky, šmírpolitiky, byl právě Bárta. Každému minimálně myslícímu tvorovi je jasné, že si Bárta některé poslance kupoval, že je uplácel, aby poslouchali.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jhe

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Účelovka vlády!“ Vondráček rozmetal korespondenční volbu: Milion hlasů doma nikoho nezajímá

9:06 „Účelovka vlády!“ Vondráček rozmetal korespondenční volbu: Milion hlasů doma nikoho nezajímá

Korespondenční volba pro Čechy v zahraničí? Vládní koalice ji protlačila, opozice bránila obstrukcem…