Januš ve svém komentáři pokládá otázku, která je podle něho dlouhodobě na stole. "Zda se (nejenom) veřejnoprávní publicistika má do takovéto polohy vůbec kdy dostat. A když už se něco takového děje, měly by se rovněž držet standardy, které musí být právě pro justici určující: tedy hledat 'spravedlnost' nestranně a bez počátečního rozhodnutí, na čí straně je vlastně pravda," poznamenal Januš.
Následně zmínil konkrétní příklad - když pořad zpochybnil rozhodnutí Ústavního soudu v kauze zámku Opočno. Reportáž dle jeho slov byla vystavěna tak, že divákovi muselo být jasné, "kde je pravda". "Nestandardně se tvůrci pořadu chovali třeba k dřívější šéfce Exekutorské komory ČR Pavle Fučíkové a do centra pozornosti se opakovaně vrací třeba i reportáž o údajném udavačství jedné z lidických žen," poznamenal Januš.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Jak přesně chcete docílit těch sankcí za omezování svobody slova?
Jak by to jako vypadalo v praxi, protože to omezování tu je, i když ti, co se ho dopouští tvrdí opak. Problém taky je, že vás třeba nechají nechají říci svůj názor, ale vzápětí vás za něj nálepkují. Třeba tato vláda. Na takové případy by se postihy také vztahovaly? A jaká? A jak chcete postihnout om...
Další články z rubriky
11:04 Dostál po návratu z Moskvy prozradil vše o své návštěvě
„Přes některé rozpory lze s jistotou říci, že nikdo neplánuje žádnou invazi do naší země, ani s Rusk…
- 8:03 Příměří: Mrazivá slova z Ruska, zmínili Merkelovou. Trump připustil překvapení
- 4:46 Binec místo ordnungu. Čeští pracovníci o Německu, kam projedou přes kontroly
- 9:15 Fiala a Rakušan, rakev a Dozimetr. Maláčová přitvrdila
- 8:50 „Kouřová clona.“ O příměří se mluví jen aby se zakryl postup Rusů
- 19:54 Zřetelné stopy peněz. Zbořil o tom, jak končí války. Ta světová, i ukrajinská
