Januš ve svém komentáři pokládá otázku, která je podle něho dlouhodobě na stole. "Zda se (nejenom) veřejnoprávní publicistika má do takovéto polohy vůbec kdy dostat. A když už se něco takového děje, měly by se rovněž držet standardy, které musí být právě pro justici určující: tedy hledat 'spravedlnost' nestranně a bez počátečního rozhodnutí, na čí straně je vlastně pravda," poznamenal Januš.
Následně zmínil konkrétní příklad - když pořad zpochybnil rozhodnutí Ústavního soudu v kauze zámku Opočno. Reportáž dle jeho slov byla vystavěna tak, že divákovi muselo být jasné, "kde je pravda". "Nestandardně se tvůrci pořadu chovali třeba k dřívější šéfce Exekutorské komory ČR Pavle Fučíkové a do centra pozornosti se opakovaně vrací třeba i reportáž o údajném udavačství jedné z lidických žen," poznamenal Januš.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jak víte, že ten, kdo za tím AI chatbotem je opravdu ÚS?
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Rajchl-PRO-Tak-to-bychom-meli-787606
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:12 Trans aktivistka míří za Piráty do Senátu. Chce Istanbulskou úmluvu
Trans aktivistka Lenka Králová oznámila vstup do Pirátské strany a naznačila i své politické ambice …
- 20:30 Mír, prosperita, rovnost? Spíše asistovaná sebevražda. Impérium podle Kellera
- 22:17 Babiš i Okamura si mohou vydechnout. Za kulisami se však odehrává hra justice o „poslušné“ soudce
- 19:14 Hřib seřval Válkovou, ale víc nic. Babiš a Okamura nebyli vydáni
- 18:18 Němečtí vojáci na frontě a ruská hrozba. V Praze zazněla velká věc
- 12:54 Okamura vyhnal ze sálu Petra Fialu
