Hutka by teoreticky mohl získat jen 1800 korun, nicméně podle advokáta Lubomíra Müllera má rozhodnutí NSS precedenční význam. Nárok na náhradu by v případě Hutkova úspěchu mohli obdržet všichni, kdo dosáhli soudní rehabilitace až po roce 2011, třeba několik desítek odpíračů vojenské služby.
V roce 1977 Hutka skončil v cele předběžného zadržení pro podezření z výtržnictví. Spočívalo prý v tom, že zpíval píseň Havlíčku, Havle. Justice po roce 1989 zprvu odmítla Hutku rehabilitovat, protože zákon se na tento trestný čin nevztahuje.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Veřejnoprávní média
Jak lze po právní stránce zhodnotit kvalitu poskytování veřejné služby, kterou má ČT podle zákona plnit? A jestli neplní svou zákonnou povinnost co bude nebo spíš co uděláte? Vím, že jste právnička, ale právníci přeci jen nejsou soudci. Navíc aby něco soudil jednotlivec, není podle mě nikdy objektiv...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:32 Lidová fronta za Svěráka. Klaus pocítil hněv
Bývalý prezident Václav Klaus kritizoval herce a dramatika Zdeňka Svěráka, kterého označil za „symbo…
- 16:15 Chtějí „barevnou revoluci“. Drulák odhalil myšlenky za davy na Letné
- 15:21 Petr Macinka: Politický realismus místo politické korektnosti
- 14:25 Ostuda pro opozici. „Ruské drony“ byly z Ukrajiny
- 11:59 Problémy v Moldavsku. Nouzový stav, předvolali ruského velvyslance
- 11:01 Ajaj. Fiala měl „příhodu“ v Dobřichovicích. Muže vyvedli
