Pane starosto, souhlasíte s premiérem, že by prezident neměl vystupovat na akci xenofobní sekty šířící nenávist? Miloš Zeman se podle něj projevem 17. listopadu na pražském Albertově po boku představitelů extremistického Bloku proti islámu zařadil mezi populisty, kteří parazitují na obavách lidí z Islámského státu a migrační krize. Navíc podle Sobotky rozzlobilo prezidentovo vystoupení nejen jej, ale celou ČSSD. Je to skutečně tak? Pobouřilo vás vystoupení prezidenta?

Hodnotit jednotlivé události pod okamžitým dojmem není úplně vhodné a tuto otázku je třeba rozdělit do dvou částí, a to obsahu a formy.

V první řadě obsah projevu pana prezidenta nevyjadřoval nic, co by nevyjadřovalo názor většiny našich obyvatel, kteří mají z vývoje dění v Evropě opravdu obavy. Kdo si jej skutečně přečetl a nečerpal jen názory na Facebooku, musí uznat, že byl vyvážený, jako obvykle kladl provokativní otázky a navrhoval i řešení. Ne se všemi názory úplně souhlasím, ale to je si dobře. Doba, kdy jsme měli všichni jednotný názor, je už dávno pryč.

Na druhé straně si myslím, že bylo opravdu mírně řečeno nešťastné se postavit na jednu tribunu s představiteli extremistických názorů. Já osobně bych to nikdy neudělal. Pan docent a představitelé jednoho nejmenovaného hnutí opravdu představují názory, které jsou za hranou chápání. Pokud mohu vyjádřit názory členů ČSSD z mého okolí, většina zastává podobné názory. Ono nikdy není všechno jen černé a bílé.