Stát nesmí ratifikovat Istanbulskou úmluvu. Její cíl je jiný! Poslanec SPD předkládá konkrétní části z dokumentu

27.07.2020 18:55 | Zprávy
autor: mp

Server ParlamentníListy.cz přinesl informaci, že premiér Andrej Babiš (ANO) vyslechl důraznou žádost Rady vlády pro rovnost žen a mužů, aby kabinet co nejrychleji přijal Istanbulskou úmluvu. Úmluvu, jejíž obsah budí nejen v Česku mnoho vášní. Proti přijetí úmluvy v Česku se důrazně postavil poslanec SPD Tomia Okamury Jiří Kobza.

Stát nesmí ratifikovat Istanbulskou úmluvu. Její cíl je jiný! Poslanec SPD předkládá konkrétní části z dokumentu
Foto: Archiv JK
Popisek: Jiří Kobza

Rada vlády pro rovnost žen a mužů vyzývá vládu ČR, aby bez zbytečného odkladu i vzhledem k dopadům pandemie covid-19 projednala návrh na ratifikaci Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí,“ stojí v usnesení, z něhož citoval server ParlamentníListy.cz.

Poslanec Jiří Kobza před přijetím Úmluvy důrazně varoval a připomněl, že už v dubnu 2019 ve sněmovně žádal vládu, aby proces ratifikace této úmluvy zcela zastavila, protože má za to, že tato Úmluva není ničím jiným než úderem na tradiční rodinu.

„Smluvní strany přijmou nezbytná opatření k prosazování změn sociálních a kulturních vzorců chování žen a mužů za účelem vymýcení předsudků, obyčejů, tradic a veškerých dalších zvyklostí, které jsou založené na myšlence méněcennosti žen nebo stereotypním pojímání rolí žen a mužů,“ citoval Kobza z Úmluvy.

„Např. článek 28 Úmluvy ukládá státům, aby učinily opatření, která by nebránila pracovníkům jistých profesí ohlásit spáchání násilného činu či obavu, že takový čin bude v budoucnu spáchán. Což explicitně znamená zásadní riziko prolomení zákonně a ústavně zakotveného práva (i povinnosti) profesní advokátní mlčenlivosti,“ pokračoval poslanec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Předkupní právo na zemědělskou půdu

V čem přesně spočívá? To ho majitel pak nemůže prodat komu chce a za kolik chce? Mě třeba přijde na jednu stranu i správné, že když někdo na půdě hospodaří, má pak jako první si jí možnost i odkoupit, protože na ní udělal už kus práce. Nebo to tak není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Asi chtějí čtvrtou říši.“ Ševčík zostra ke sjezdu sudeťáků

8:50 „Asi chtějí čtvrtou říši.“ Ševčík zostra ke sjezdu sudeťáků

Pozvání sudetských Němců do Brna a záštita prezidenta Petra Pavla nad jejich sjezdem vyvolaly ostrou…