Státní zástupci proti Klausovi a jeho odůvodnění amnestie

04.01.2013 16:59 | Zprávy

autor: pas, čtk

Unie státních zástupců nesouhlasí s tím, jak prezident Václav Klaus odůvodnil své rozhodnutí zastavit v rámci amnestie trestní stíhání trvající déle než osm let se sazbou nepřevyšující deset let vězení. Nelíbí se jim jeho odkaz na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva (ESLP), protože ta řeší jednotlivé případy, zatímco hlava státu rozhodla plošně. ČTK to dnes sdělil výkonný výbor unie.

Státní zástupci proti Klausovi a jeho odůvodnění amnestie

Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus jmenoval nové ministry. Karolínu Peake ministryní obrany, Zbyňka Stanjuru ministrem dopravy a Petra Mlsnu ministrem bez portfeje

Žalobci také upozornili na to, že i přes omezení trestní sazbou se amnestie týká nejzávažnějších hospodářských kauz.

Klaus při vysvětlování důvodů, proč v rámci amnestie nařídil zrušit obvinění lidem stíhaným déle než osm let, odkázal na verdikty ESLP. Uvedl, že se podle jeho judikatury se považuje doba přesahující šest let za nepřiměřenou délku řízení. Podle žalobců pak prý mělo prezidentovo rozhodnutí předejít stížnostem stíhaných k Evropskému soudu pro lidská práva a jejich úspěchu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

amnestie , Klaus , státní zástupce

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: