Přípravu nového stavebního zákona provázejí v celém volebním období velké debaty. Nakonec ho Sněmovna na jaře schválila, proti se potom jednomyslně postavil Senát a v polovině července Poslanecká sněmovna veto přehlasovala 104 hlasy. Pardubický kraj nyní přichází s návrhem posunout jeho účinnost o rok. Proč?

„Pokud jedna komora zcela jednomyslně řekla, že nesouhlasí s návrhem stavebního zákona, Svaz měst a obcí – Sdružení místních samospráv, které zastupují obce nebo zájmová sdružení všech obcí České republiky a také Asociace krajů, protože celou dobu upozorňujeme, že stavební zákon není dobře připravený, a bohužel nás nikdo neposlouchá – a pak nakonec je veto Senátu přehlasováno silou poslanci hnutí ANO, SPD a několika dalšími... Považuji celou záležitost za nešťastnou, to je příliš měkký výraz. Domnívám se, že šlo o typické politické rozhodnutí, kde nezafungovala vládní koalice. A to, co mě nejvíc fascinuje, je, že MMR prosadilo tento návrh stavebního zákona i přesto, že Ministerstvo vnitra, které má na starosti koordinaci veřejné správy v České republice a je to koordinátor napříč jednotlivými resorty, tak mělo zcela zásadní připomínky. A to, že tady v tomto případě menší koaliční partner neměl vůbec žádné slovo, žádnou sílu, považuji za skandální,“ poznamenal Netolický.