Stížnost na Chovance z vlastní strany. Chová se prý jako komunisté, stojí v rozčíleném dopise. Máme jej celý

25.10.2016 21:14

Redakce serveru ParlamentníListy.cz má k dispozici dopis adresovaný ministru vnitra Milanu Chovancovi. Člen vlády je v něm svými spolustraníky ze sociální demokracie kritizován za to, že se údajně snaží Českou republiku navracet do časů komunistické nesvobody. Proč? Protože po vzoru komunistických soudruhů založil Centrum boje proti terorismu a hybridním hrozbám při ministerstvu vnitra, které má dohlížet na to, co si mohou občané přečíst.

Stížnost na Chovance z vlastní strany. Chová se prý jako komunisté, stojí v rozčíleném dopise. Máme jej celý
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr vnitra Milan Chovanec

Mnozí sociální demokraté prý věřili, že už po roce 1989 nezažijí situaci, v níž budou monitorována média, a ministerstvo vnitra nám určí, jaké čtení je ještě v pořádku a jaké už je pro Čechy, Moravany a Slezany závadné.

„Mysleli jsme si, že doby, kdy ‚Velký bratr‘ určoval, o čem bude a nebude ‚plebs‘ informován, již minuly. Jak je vidět, tak jsme se ošklivě spletli. Jak jsme již uvedli, Váš nápad pročesávat informační prostor a odstraňovat to, co bude shledáno závadným, opravdu není nijak původní. Je ovšem v naprostém rozporu se závěrečnými dokumenty Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě konané v Helsinkách, které byly podepsány 1. srpna 1975 – dosud je nikdo nezrušil a Československo jako jeden ze signatářů, resp. jeho nástupnické státy, jsou jimi stále vázány. Svým jednáním závazky KBSE zcela nepochybně porušujete!!!!!!! Ale zdaleka nejen to,“ píší Chovancovi spolustraníci z ČSSD Dašice, ČSSD Pardubice, ČSSD Platěnice-Bořice, ale také někteří členové Českého svazu bojovníků za svobodu.

„Jsou tím porušována zaručená základní lidská práva. Podle čl. 17 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je právo na informace zaručeno. Podle téhož článku odst. 2 má každý právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. Podle odst. 3 tohoto článku je cenzura nepřípustná!“ stojí dále v dopise.

Totéž se můžeme dočíst také v Listině základních práv Evropské unie, kde se praví, že má každý právo na svobodu projevu. Nabízí se prý otázka, jestli se tohle všechno ministr vnitra Milan Chovanec na právech v Plzni učil.

„Nakonec Vás ale, pane ministře, chápeme. Bylo by jistě hříchem nevyužít zkušeností takových odborníků, jako je např. Zdeněk Laube, od roku 1981 příslušník Sboru národní bezpečnosti (SNB), který od roku 1984 pracoval na IV. správě SNB, která měla za úkol tajné sledování občanů a zabývala se monitoringem zastupitelských úřadů,“ uzavírají pánové dopis.

Celý dopis pro pana ministra

"Vážený pane ministře,

vážený pane poslanče,

vážený příteli

chtěli bychom Vás přátelsky upozornit, že Centrum boje proti terorismu a
hybridním hrozbám, které bylo založeno na ministerstvu vnitra na základě
Vaší iniciativy a za Vaší velké podpory nejenže není originální. Ale je
navíc i protiprávní.

Když jste byl ještě malý chlapec, tak byl v roce 1973 schválen návrh
tajemníka ÚV KSČ Oldřicha Švestky na jehož základě bylo vytvořeno

"Jednotné monitorovací středisko(dnes bychom mohli říci Centrum)
zahraničního rozhlasového a televizního vysílání v Čs rozhlase, dále bylo
sjednoceno monitorování zahraničního tisku v rámci ČTK a vytvořeno
analytické pracoviště antikomunistické propagandy v západních sdělovacích
prostředcích". Celou záležitost mělo na starosti oddělení propagandy a
agitace ÚV KSČ. Ideologický tajemní soudruh Fojtík pak určoval, které relace
a kdy rušit.

Mysleli jsme si, že doby, kdy "velký bratr" určoval, o čem bude a nebude
"plebs" informován, již minuly. Jak je vidět, tak jsme se ošklivě spletli.

Jak jsme již uvedli Váš nápad pročesávat informační prostor a odstraňovat
to, co bude shledáno závadným opravdu není nijak původní Je ovšem v
naprostém rozporu se závěrečnými dokumenty Konference o bezpečnosti a
spolupráci v Evropě konané v Helsinkách, které byly podepsány 1. srpna 1975
- dosud je nikdo nezrušil a Československo jako jeden ze signatářů, resp.
jeho nástupnické státy jsou jimi stále vázány. Svým jednáním závazky KBSE
zcela nepochybně porušujete!!!!!!! Ale zdaleka nejen to.

Jsou tím porušována zaručená základní lidská práva. Podle čl. 17 odst.1
Listiny základních práv a svobod je právo na informace zaručeno. Podle téhož
článku odst.2 má každý právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem,
obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a
rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. Podle odst.3
tohoto článku je cenzura nepřípustná!

Dále poukazujeme na čl.11 bod.1 Listiny základních práv Evropské unie, kde
se uvádí, že každý má právo na svobodu projevu. Toto právo zahrnuje svobodu
zastávat a názory a přijímat a rozšiřovat informace nebo myšlenky bez
zasahování veřejné moci a bez ohledu na hranice. A aby toho nebylo málo, tak
Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod obsahuje obdobné
ustanovení v čl.10. To jste v Plzni na právech nebrali? Pane ministře,
můžeme Vás ujistit, že se rozhodně podobným omezením nepodřídíme a budeme
bojovat za to, aby uvedené "Centrum" bylo zrušeno. To je totiž taky boj za
svobodu, k němuž jsme se jako členové Českého svazu bojovníků za svobodu
zavázali.

Miroslav Verner, předsedo MO ČSSD Dašice, místopředseda OVV ČSSD Pardubice,
místopředseda Základní organizace ČSBS Pardubice 4, člen Československé obce
legionářské,

JUDr. Petr Šáda, místopředseda MO ČSSD Platěnice - Bořice, předseda ZO ČSBS
Pardubice 4,

Mgr. Petr Dobrý, člen MO ČSSD Pardubice 3, člen výboru ZO ČSBS Pardubice 4

P.S.

Nakonec Vás ale pane ministře chápeme. Bylo by jistě hříchem nevyužít
zkušeností takových odborníků jako je např. Zdeněk Laube, od roku 1981
příslušník Sboru národní bezpečnosti (SNB), který od roku 1984 pracoval na
IV. správě SNB, která měla za úkol tajné sledování občanů a zabývala se
monitoringem zastupitelských úřadů. "

reklama

autor: mp

Odchod do důchodu

Paní Schillerová, přijde mi to, nebo nějak často měníte své názory? Teď tvrdíte, že je pro vás navýšení věku odchodu do důchodu nepřijatelné, ale podle jiných, s tím souhlasili a zrovna vy jste to jako ministryně sama navrhovala - https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/396856-schillerova-chce-zvysi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proboha! Fiala že není ukrajinský premiér? V USA jdou za ním titulky... Padlo po Bidenovi

18:13 Proboha! Fiala že není ukrajinský premiér? V USA jdou za ním titulky... Padlo po Bidenovi

Schůzka Petra Fialy s americkým prezidentem Joe Bidenem ani nevypadá, že byl v Bílém domě přijat pře…