Šťoucháte Rusy do oka? Oplatí. Naše chyba. Profesor z USA v 5. den války

14.03.2022 13:52 | Ze sítí

I po invazi Ruska na Ukrajinu si profesor politologie John J. Mearsheimer myslí, že počátek konfliktu pochází z úmyslu rozšiřovat NATO na východ, na hranice Ruska. Uvedl tak v rozhovoru pro časopis New Yorker. Odmítl myšlenku světa bez velmocí. „Takhle svět nefunguje. Pokud se budete snažit takový svět vytvořit, skončí to katastrofickou politikou, jakou USA prosazovaly během doby, kdy byly jedinou velmocí na světě.“ A ani teď nepředpokládá, že by Putin chtěl Kyjev dobýt a držet. Nebo dokonce pobaltské státy. Ukrajina by podle něho měla vyjít Rusku vstříc.

Šťoucháte Rusy do oka? Oplatí. Naše chyba. Profesor z USA v 5. den války
Foto: Repro Youtube
Popisek: Profesor politologie John. F. Mearsheimer

Již v roce 2015 vyslovil politolog John J. Mearsheimer myšlenku, že za potíže s Ukrajinou může Západ a především Spojené státy americké. Pět dní po invazi, 1. března 2022, se na jeho názory ptal magazín The New Yorker. Profesor své názory nezměnil.

Zopakoval, že prvopočátkem všech problémů byl Bukurešťský summit NATO, ze kterého vzešlo prohlášení, že Ukrajina a Gruzie budou přijaty do NATO. Což Rusko označilo za nepřijatelné. Nicméně, práce na začleňování Ukrajiny na Západ dle profesora pokračovala, stejně tak snaha z ní udělat „výspu Západu na ruských hranicích“.

„To samozřejmě není jen otázka vstupu do NATO. Vstup do NATO je srdcem této strategie, ale součástí je i vstup do EU a také přetvoření Ukrajiny v proamerickou liberální demokracii. A to je z ruského pohledu existenční hrozba,“ řekl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: kas

Lajky

Dobrý den, aniž bych chtěla jakkoliv hájit Okamuru nebo kohokoliv, ale zaráží mě jedno, kde berete čas řešit nějaké lajky na sociálních sítích? K čemu je to nám lidem prospěšné? Já třeba sociálním sítím nevěřím, takže na ně ani nechodím. A myslím, že by bylo pro lidi prospěšnější, kdybyste neřešili ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kdyby Rusové zabrali Moravu…“ Ministr se zasnil, ale s takovou odpovědí nepočítal

18:20 „Kdyby Rusové zabrali Moravu…“ Ministr se zasnil, ale s takovou odpovědí nepočítal

Kdo nepředal Brno, není trendy! Na sociálních sítích si lidé střílejí z vážně míněného příspěvku min…