Šťoucháte Rusy do oka? Oplatí. Naše chyba. Profesor z USA v 5. den války

14.03.2022 13:52 | Ze sítí
autor: kas

I po invazi Ruska na Ukrajinu si profesor politologie John J. Mearsheimer myslí, že počátek konfliktu pochází z úmyslu rozšiřovat NATO na východ, na hranice Ruska. Uvedl tak v rozhovoru pro časopis New Yorker. Odmítl myšlenku světa bez velmocí. „Takhle svět nefunguje. Pokud se budete snažit takový svět vytvořit, skončí to katastrofickou politikou, jakou USA prosazovaly během doby, kdy byly jedinou velmocí na světě.“ A ani teď nepředpokládá, že by Putin chtěl Kyjev dobýt a držet. Nebo dokonce pobaltské státy. Ukrajina by podle něho měla vyjít Rusku vstříc.

Šťoucháte Rusy do oka? Oplatí. Naše chyba. Profesor z USA v 5. den války
Foto: Repro Youtube
Popisek: Profesor politologie John. F. Mearsheimer

Již v roce 2015 vyslovil politolog John J. Mearsheimer myšlenku, že za potíže s Ukrajinou může Západ a především Spojené státy americké. Pět dní po invazi, 1. března 2022, se na jeho názory ptal magazín The New Yorker. Profesor své názory nezměnil.

Zopakoval, že prvopočátkem všech problémů byl Bukurešťský summit NATO, ze kterého vzešlo prohlášení, že Ukrajina a Gruzie budou přijaty do NATO. Což Rusko označilo za nepřijatelné. Nicméně, práce na začleňování Ukrajiny na Západ dle profesora pokračovala, stejně tak snaha z ní udělat „výspu Západu na ruských hranicích“.

„To samozřejmě není jen otázka vstupu do NATO. Vstup do NATO je srdcem této strategie, ale součástí je i vstup do EU a také přetvoření Ukrajiny v proamerickou liberální demokracii. A to je z ruského pohledu existenční hrozba,“ řekl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Kateřina​ Stojanová byl položen dotaz

30 tisíc podpisů

Přijde Vám 30 tisíc podpisů za vydání Babiše a Okamury dost? Mě tedy žalostně málo vzhledem k počtu obyvatel. Jak si tak nízký počet vysvětlujete? A naopak vysoký počet voličů, kteří ANO a SPD volí? A ještě jeden dotaz. Neuvažovali jste, že byste navrhli zrušení imunity? Nepřijde vám nefér vůči osta...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co se píše o Sněmovně? „Takové dno. Nevěřil jsem vlastním očím.“

7:30 Co se píše o Sněmovně? „Takové dno. Nevěřil jsem vlastním očím.“

TÝDEN V MÉDIÍCH Česká politická publicistika opět ukázala své dno. Kritice Petra Žantovského neunikl…