Studente, co víš o socialismu? Ostrá dohra mládežnického boje proti KSČM

05.02.2013 17:30 | Zprávy

Jihočeský kraj a České Budějovice se v posledních týdnech dostávaly do celostátních zpráv především kvůli protestům proti jmenování komunistické radní pro školství Vítězslavy Baborové do krajské rady. K urovnání svárlivé situace se Hnutí za přímou demokracii pokusilo svolat konferenci, která by vedla k vyjasnění postojů obou stran. Průběh této debaty však ukázal mnoho zajímavého.

Studente, co víš o socialismu? Ostrá dohra mládežnického boje proti KSČM
Foto: Radek Kraus
Popisek: Protest proti koalici KSČM a ČSSD v Jihočeském kraji

Hnutí za Přímou Demokracii se rozhodlo tuto konferenci uspořádat proto, že podle svých vlastních slov bylo velmi znepokojeno rostoucím napětím ve společnosti a chtělo umožnit seriózní diskusi, která by přispěla k jeho utlumení.

Konference se konala v sobotu 2. února v aule Jihočeské univerzity, a pozváni na ni byli za organizátory protestů student jihočeské univerzity Šimon Heller, dále Jan Samohýl, který je pedagogem Teologické fakulty tamtéž a Martin Rosocha, který jako pedagog organizoval protesty na Gymnáziu v Třeboni, ze kterého celá iniciativa vzešla. Proti nim usedl předseda KSČM a jihočeský poslanec Vojtěch Filip a aktivista iniciativy ProAlt Vít Strobach.

  • Videozáznam celé konference můžete zhlédnout ZDE

Konference se zúčastnily i některé osobnosti, které se v kauze doposud neangažovaly, například politolog z Jihočeské univerzity Lukáš Valeš, nebo umělec a disident Milan Kohout. Pořádající Hnutí za Přímou Demokracii zastupoval filosof Milan Valach. Své příspěvky do diskuse poslal i jihočeský hejtman Jiří Zimola, jemuž byla kritika za uzavření koalice s KSČM adresována především, a rovněž rektor Jihočeské univerzity.     

Diskusi moderoval PhDr. Václav Meškan, který o ní rovněž napsal příspěvek na server Britské listy. Ve své „reportáži“ píše, že prvotní pokus o debatu se zvrhl spíše v emocionální přestřelku. Emoce se prý dostaly do varu prakticky od chvíle, kdy bylo diskutérům umožněno reagovat na své oponenty. V této diskusi však podle něj úroveň argumentace obou stran nebyla vyrovnaná.

„Určitá povrchnost argumentace a neustálé opakování argumentů po vzoru poškrábané gramofonové desky zřejmě způsobilo, že i diskutující z řad neangažovaných osobností, se postupně přiklonili na stranu opozice proti zástupcům a podporovatelům studentské antikomunistické iniciativy,“ píše Meškan na Britských listech.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Napsal jste to?

Prý jste na sociálních sítích napsal, že umělci jako Čermák budou lézt po kolenou, chtít peníze a umřou hlady. Je to pravda nebo ne? Sociální sítě nesleduji, tak se ptám zde. A jestli to je pravda, co vám vadí, že umělci řekli svůj názor, který pro vás není lichotivý, ale nemají snad na něj právo ja...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Máma ze STAN a táta u Pavla. Jedenáctiletý „demonstrant” vyjasněn

4:46 Máma ze STAN a táta u Pavla. Jedenáctiletý „demonstrant” vyjasněn

Jedenáctiletý školák, který na demonstraci Milionu chvilek v Brně chválil Petra Pavla jazykem intern…