„Česká republika má velký problém, jsou nízké hladiny podzemní vody, která je navíc značně znečištěna. Půda má problém tuto vodu udržet,“ uvedl Farský s tím, že tento fakt nezmění ani dva týdny nepřetržitého deště. Naopak pak přicházejí bleskové povodně, které jsou právě důkazem tohoto problému.
Dnešní sněmovní schůze proto probírala, kde zákony překážejí tomu, aby se dobře hospodařilo s půdou, s vodou a dalo se zabránit již zmíněným narůstajícím bleskovým povodním. „Celá debata byla ve vážném módu. Bylo vidět, a poslanci cítí, že je nutné se k této věci postavit a netvářit se, že po čtrnácti dnech deště je vyřešené pětisetleté sucho,“ sdělil k mimořádné schůzi poslanců.
Farský odmítá názory, že by se tím hnutí STAN snažilo zviditelnit. „Starostové se ale problému sucha věnují dlouhodobě, právě oni jsou první na ráně, když lidem začne docházet voda ve studních, nebo neteče voda z koutku, či přijdou bleskové povodně,“ hájil se Farský, že jde o dlouhodobě řešenou otázku.
Fotogalerie: - Kontrolní den
Zmínil, že ve Sněmovně leží s tím související zákony, které se však nikam dál nehýbou, právě tato schůze pomohla, aby se věci daly do pohybu. „Tato sněmovní schůze byla vlastně takovým odšpuntováním, aby se zákony, které jsou připravené z naší dílny, konečně projednaly a pohnuli jsme se dál,“ zmínil zákony týkající se vody, pozemkových úprav, ale také ústavní zákony a zařazení bodu sněmovní schůze ke klimatu.
Václav Klaus mladší (Trikolóra) hovoří jinak: „Podobně suchých period jsme měli několik. Velmi důležitý údaj je výpar. Už několikrát jsme měli tříleté období, kdy byly srážky malé, ale střídaly se s obdobím, kdy jsou srážky abnormální. Lidé se sucha bojí, tak na to chce každý politik zareagovat a zachránit to. Máme periody mokré a suché, tak abychom za dva roky zase neřešili vysoušení mokřadů, protože půda bude podmáčená,“ řekl dnes k obávané problematice sucha.
Jeho slovům Farský nepřikládá velký význam: „Čelíme pětisetletému suchu, stačí se rozhlédnout po krajině. Podívejte se na Vysočinu, na stovky hektarů lesů, které uschly. Když jsou suché, nemají ani sílu se bránit kůrovci a ten je zničí,“ zdůraznil Farský.
Pokud jde o sucho v Česku, vláda podle Farského více mluví, než dělá. „To, proč podle mě vláda více mluví, je dáno například velice důležitou protierozní vyhláškou. Eroze v Česku ročně způsobí škody za deset miliard korun, tedy z republiky odejde na 20 až 22 milionů tun ornice. To je nevratná ztráta, tu prostě zpět z Hamburku nepřivezeme. I přes tato varující data na Ministerstvu životního prostředí tato protierozní vyhláška, která má těmto ztrátám zamezit, leží od roku 2017!“ upozornil.
A dodal, proč tomu tak je: „Protože překáží podnikatelům ve velkozemědělství... proto prostě pořád není schválená. Tlak a to, že jsme toto téma zvedli, naštěstí donutil vládu k reakci, cílem je změna, která se snad podaří,“ podotkl předseda poslaneckého klubu STAN.
Stačí tedy to, aby se zemědělské dotace nasměrovaly tak, aby byly podmíněny kvalitním hospodařením na půdě, ale zdaleka ne všude tomu tak je. „Představte si tu absurditu, že když někdo na poli pěstuje kukuřici pro bioplyn, dostane na pole dotaci na plochu, sklízí to traktorem, který jezdí na dotovanou zelenou naftu, doveze to do bioplynky, nechá to tam shnít a prodá dotovanou elektřinu do sítě,“ popsal Farský podivné mechanismy fungující v zemědělství.
„A navíc právě na tuto kukuřici jsou největší spotřeby pesticidů! Stejně tak i na řepku,“ zdůraznil s tím, že to vše se opět objevuje ve vodě a významně ji znečišťuje. „Bylo změřeno, že více než 80 procent z kontrolních vrtů ze všech 700 rozmístěných po republice vykazuje známky pesticidů,“ sdělil Farský. Tedy, že peněz v boji proti suchu je dostatek a další nejsou třeba, jen by se s nimi mělo konečně začít správně nakládat.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
