Svědectví o Dalíkovi: Působí zlomeně. Takto se choval ve vězení. A je zde linka na Slovensko

26.07.2017 7:23 | Zprávy
autor: jav

Pět let natvrdo, ještě o rok více než původně. To je výsledek úterního soudu s Markem Dalíkem v kauze uplácení kolem státní zakázky na nákup obrněnců Pandur. Dalík, v té době poradce premiéra Mirka Topolánka, už jednou dostal nepodmíněně čtyři roky, jenže Nejvyšší soud rozsudek zrušil, neboť podle něj vrchní soud původně použil špatný zákon.

Svědectví o Dalíkovi: Působí zlomeně. Takto se choval ve vězení. A je zde linka na Slovensko
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marek Dalík u soudu

Úterní soud byl však mnohem zajímavější, než se čekalo. Zejména proto, že Marek Dalík se rozhodl zásadně rozšířit svou výpověď. Dalíkova změna strategie obhajoby se projevila i posílením jeho týmu obhájců. Doplnil jej Vlastimil Rampula, někdejší šéf vrchního státního zastupitelství v Praze, kterého na několikrát odvolával ministr Jiří Pospíšil, než jej v roce 2012 definitivně nahradila Lenka Bradáčová.

Nová Dalíkova výpověď vnesla do kauzy nové světlo. Doposud byl totiž průběh večeře v pražské restauraci U Malířů, kde na podzim roku 2007 mělo k nabídce úplatku dojít, rekonstruován spíše zlomkovitě.

Nyní Dalík zcela nečekaně přiznal, že během večera v restauraci skutečně zazněla částka „třikrát šest milionů eur“ za zajištění pokračování v zakázce na transportéry Pandur, u které začala Topolánkova vláda uvažovat o zrušení.

Dalík ale uvedl, že částka rozhodně nebyla určena pro něj, dokonce ani neměl být tím, kdo sumu vyslovil. Tím měl být slovenský lobbista Miroslav Výboh, další účastník schůzky s manažery firmy Steyr. Nemělo se jednat o úplatek, ale o standardní provizi za zprostředkování obchodu. Neodpověděl však, zda měl z této „provize“ něco získat i on sám.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jak můžete hájit alkohol ve sněmovně?

Neměl byste jako ministr pro zdraví být právě proto, aby tam byl zakázaný? Proč se někteří tak bráníte jeho zákazu a kontrole, zda někdo není v práci opilí? Neznám práci, kde by byl alkohol tolerován tak jako u vás politiků a možná i proto jsme pak svědky takového nedůstojného chování ve sněmovně. T...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

4:44 Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

DSA a EMFA. Dvě evropská nařízení, která mají regulovat sociální sítě a média, stále leží v Poslanec…