Sýrie: Průser! Bude zle, padlo. Tereza Spencerová píše o USA

22.10.2019 9:37 | Zprávy
autor: kas

Za své rozhodnutí stáhnout americké vojáky ze Sýrie, které vedlo k útoku tureckých sil, sklidil americký prezident Donald Trump kritiku z mnoha stran. A nyní podle všeho obrací a američtí vojáci ze Sýrie úplně nezmizí. Píše o tom analytička Tereza Spencerová ve své Ranní kávičce na TV Prima. A dodává, že když se Američané už stáhli, tak jejich základny zabrali Syřané a Rusové, takže se jim bude těžko vracet. Novinářka Markéta Kutilová, která v Sýrii byla nedávno, hovoří rovnou o „průseru“.

Sýrie: Průser! Bude zle, padlo. Tereza Spencerová píše o USA
Foto: Hans Štembera
Popisek: Demonstrace proti turecké invazi v Sýrii. Pořádala Česká pirátská strana

Spencerová píše, že Trump proměnil syrskou válku z boje proti Islámskému státu na boj o ropu. „Aby USA dál mohly energeticky škrtit ‚Asada‘ a s ním i celou Sýrii a uklidnit domácí jestřáby, že se američtí vojáci ze Sýrie nestahují,“ zdůvodňuje Spencerová. Podle BBC budou na některých pozicích v Sýrii americké jednotky ponechány, oficiálně kvůli ochraně ropných polí proti zneužití Islámským státem.

Tento argument prý nebyl dostatečně důstojný. Takže nová verze je, že by na severovýchodě Sýrie zůstali američtí vojáci kvůli ochraně „znepokojených“, tedy Izraele a Jordánska. „Izrael ani Jordánsko nijak nedávají najevo, že by měly s americkým odsunem velký problém, i když izraelská média hrají kartu ‚zrady Kurdů‘ o sto šest,“ dodává analytička.

Jak analytička čerpá ze serveru TheHill, ministr zahraničí Mike Pompeo řekl, že v případě nutnosti je Trump připraven použít vojenskou sílu. „Tam, kde vidíme ohrožení amerických zájmů nebo nutnost udržovat určité normy, použijeme všechny prostředky, které máme k dispozici,“ uvedl dle TheHill. Nicméně server dodává, že není známo, zda to byl komentář přímo k situaci v Sýrii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…