Tak nás prý čeká víc volného času, víc zábavy. Jenže to má jednu zásadní podmínku

10.08.2015 18:40 | Zprávy

Na americkém univerzitním rádiu WAMU 88.5 se dnes v show Diane Rehmové řešila budoucnost lidské práce v dnešním technicky vyspělém světě. Automatizace pronikla už do mnohých odvětví od továren přes nemocnice až po živou hudbu. „Automatizace je nahrazení lidské práce kapitálem.“ Budeme mít vůbec za pár let kde pracovat?

Tak nás prý čeká víc volného času, víc zábavy. Jenže to má jednu zásadní podmínku
Foto: Mendelova univerzita v Brně
Popisek: Unikátní robot Orpheus

Automatizace a umělá inteligence jsou odvětví, do kterých se v současnosti investuje ohromné množství peněz. A mnozí mají strach, že jejich práci zanedlouho nahradí nějaký robot. Hostující moderátorka Laura Knoyová si pozvala tři hosty, kteří se pokusili zodpovědět její dotazy. Prvním byl Dean Baker, šéf Centra pro ekonomický a politický výzkum, druhým Derek Thompson, editor webu The Atlantic, a Jerry Kaplan, autor knihy „Lidé bez uplatnění: Průvodce bohatstvím a prací v éře umělé inteligence“ a společník v Centru právní informatiky na univerzitě ve Stanfordu.

Statistika tvrdí, že v současnosti je teoreticky možné plně nahradit až 47 % pracovních míst ve Spojených státech. A strach ze strojů není ničím novým. Již 200 let zpátky protestovali ludité proti zavedení textilních strojů. A někteří mají strach i dnes.

Všichni hosté se vzácně shodli na několika základních bodech. Podle jejich představ znamená více automatizace více času pro lidi. Bude se moci zkrátit pracovní týden, lidem ubyde nebezpečná či nijak nenaplňující mechanická práce a budou se moci věnovat tomu, co sami chtějí. Umění, dětem, vlastnímu podnikání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: spa

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura byl zvolen. A začal brekot

20:05 Okamura byl zvolen. A začal brekot

Nově zvolení poslanci ve středu zvolili předsedou Poslanecké sněmovny Tomia Okamuru z SPD, získal 10…